İSMAİL Amca'nın öyküsünü 23 Nisan 2013 tarihli yazımda okudunuz.
19 yıllık memuriyet hizmetinin karşılığı olan ikramiyeyi, Sosyal Güvenlik Kurumu'ndan (SGK) talep etmiş ancak bu talebi reddedilmişti.
Bunun üzerine, açtığı dava kabul edilmiş ve idare mahkemesi 19 yıllık ikramiyesinin ödenmesine karar vermişti.
SGK'da 19 yıllık memuriyet hizmetinin ikramiyesini 69 kuruş olarak hesaplayıp, İsmail Dönmez adına, Halk Bankası Çankaya Şubesi'ne göndermiş, kendisine de bir mektupla “İkramiyeniz hazır. Bankadan çekebilirsiniz” diye bildirmişti.
Bu arada SGK, 69 kuruş ikramiyeyi “geri almak için” Bölge İdare Mahkemesi'ne, avukatı vasıtasıyla itiraz etmiş, itirazının reddi üzerine de Bölge İdare Mahkemesi'ne tekrar başvurup, “kararın düzeltilmesini” talep etmişti.
SGK davayı kazanırsa, İsmail Amca'dan hem 69 kuruşu geri alacak, hem de 69 kuruşun 300 katı civarında harcadığı dava giderlerini ve 660 lira da avukatlık ücreti alacaktı!
69 KURUŞ BANKADA
Dün İsmail Amca'yı aradım. Torunu ile birlikte 23 Nisan törenindeydi..
19 yıllık memuriyet hizmetinin karşılığı bankaya gönderilen 69 kuruş ikramiyeyi sordum.
“69 kuruş, gönderdikleri gibi aynen bankada duruyor. Bırak taksiyi, dolmuş parası bile değil. 69 kuruşu geri almak için dava üstüne dava açıp, 300 katı masraf edene kadar, bana deselerdi '69 kuruşu iade edin' diye bankaya yazı gönderirdim.”
Gerçekten inanılır gibi değil!..
Bakalım yetkililer bu “69 kuruşluk ayıp” için nasıl bir açıklama yapacaklar?
Hemen belirtelim, İsmail Amca tek örnek değil.
Mahkeme kanalıyla 50 kuruş, 72 kuruş ya da 3-5 lira ikramiye ödenen diğer emekliler için de davalar açıldı ve açılıyor..
MALİYE'NİN UYGULAMASI
1.Tahakkuktan Vazgeçme:
Vergi Usul Kanunu'nun Mükerrer 115. maddesinde, “tahakkuktan vazgeçme” başlıklı bir madde var.
Buna göre; ikmalen, re'sen veya idarece tarh edilen vergi ve bunlara ilişkin cezaların toplam miktarı “21 lirayı aşmıyorsa” ve tahakkukları için yapılacak giderlerin 21 liradan fazla olacağının tespiti halinde, bunların tahakkukundan vazgeçilebiliyor.
2.Tahsil İmkansızlığı:
Kamu Alacaklarının Tahsil Usulü Hakkında Kanun'un, “tahsil imkansızlığı sebebiyle terkin” başlıklı 106. maddesine göre; yapılacak takip sonunda tahsili imkansız veya “tahsili için yapılacak giderlerin, alacaktan fazla bulunduğu” anlaşılan;
- Vergi Usul Kanunu kapsamına giren kamu alacaklarında 10 liraya,
- Diğer kamu alacaklarında 20 liraya kadar kamu alacakları,
silinebilir yani iptal edilebilir.
Başka yasalarda, daha yüksek tutarlardaki alacakların silinebileceği de belirtiliyor.
SGK bu yasaları ve ilgili maddeleri okursa, attığı taşın ürküttüğü kurbağaya değmediğini fark eder.
UYGULAMA DÜZELTİLMELİ
Emekliler, haklı olarak “güncellenmiş tutarda emekli ikramiyesi” beklentisi içindeler.
Haklı olarak, bunu talep ediyorlar.
SGK ise, bırakın güncellenmiş ikramiyeyi ödemeyi, yargı kararı ile 19 yıl hizmet için ödenen 69 kuruş ve benzeri ikramiyeleri(!) ödememek için dava üstüne dava açıyor.
SGK'ya bu konuda birileri “dur” demeli.
Emeklilerin ikramiye sorununa gelince.. sorunun çözümü için iki yol var.
Birincisi 6270 Sayılı Kanunla yapılan düzenlemeyi değiştirmek, ikincisi ise Anayasa Mahkemesi'ne
“bireysel başvuru” yoluna gitmek..
Bu makalenin içeriği www.hurriyet.com.tr adresinden alınmaktadır.