|
|
Dairesi
Pişmanlıkla beyanname veren mükellefin, vergi aslı ile aksi yönde bir tespit yapılmadığı sürece, mükellefin beyanına itibar edilmesi gerekir.
|
|
|
Karar No
0
|
|
|
Esas No
0
|
|
|
Karar Tarihi
01-01-2000
|
|
|
Danıştay Dördüncü Daire
Tarih : 27.03.1997
Esas No : 1996/1162
Karar No : 1997/1038
Pişmanlıkla beyanname veren mükellefin, vergi aslı ile aksi yönde bir tespit yapılmadığı sürece, mükellefin beyanına itibar edilmesi gerekir.
İstemin Özeti: 1992 yılı gelir vergisi beyannamesin! pişmanlık talebiyle verip tahakkuk ettirilen vergi ve pişmanlık zammını süresinden sonra ödeyen davacı adına re'sen takdir olunan matrah üzerinden gelir vergisi salınmış, kaçakçılık cezası kesilmiştir. Vergi Mahkemesi kararıyla; aksi yönde yapılmış bir tespit bulunmadığından davacı beyanına itibar edilmesi ve beyanname pişmanlık talebiyle verildiğinden tahakkuk eden vergiye kusur cezası uygulanması gerektiği gerekçesiyle davanın kısmen reddine karar verilmiştir. Davalı idare, yapılan tarhiyatın yerinde olduğunu ileri sürerek kararın bozulmasını istemektedir.
Karar: Temyiz dilekçesinde ileri sürülen iddialar, bozulması istenilen kararın dayandığı gerekçeler karşısında, yerinde ve kararın bozulmasını sağlayacak durumda görülmemiştir.
Bu nedenle, temyiz isteminin reddine oybirliğiyle karar verildi.
|
|