|
|
Dairesi
İhracat istisnası dışında kalan diğer iade hakkı doğuran işlemler nedeniyle vergi iadesi hakkı bulunan mükelleflerce de, mahsup için süresinde talepte bulunulması ve mahsup talep tarihinde borç ve alacağın kesinleşmiş olması koşuluyla, Vergi Dairesi’nce yapılan iç işlemlerdeki gecikme sonucu,
|
|
|
Karar No
0
|
|
|
Esas No
0
|
|
|
Karar Tarihi
01-01-2000
|
|
|
Maliye Bakanlığı Genel Yazısı
Tarih : 27.01.1988
Sayı : 249063051/05060
İhracat istisnası dışında kalan diğer iade hakkı doğuran işlemler nedeniyle vergi iadesi hakkı bulunan mükelleflerce de, mahsup için süresinde talepte bulunulması ve mahsup talep tarihinde borç ve alacağın kesinleşmiş olması koşuluyla, Vergi Dairesi’nce yapılan iç işlemlerdeki gecikme sonucu, zamanında mahsubu yapılmayan vergiler için gecikme zammı uygulanmaması gerekir.
Bilindiği üzere, Devlet Harcama Belgeleri Yönetmeliği’nin 77. maddesi hükmüne göre, Katma Değer Vergisi Kanunu uyarınca, ihracatçılar ile ihraç edilmek şartıyla ihracatçılara mal teslim eden imalatçıların verdikleri katma değer vergisi beyannamelerinde iade edilecek vergi bulunması halinde, iade edilmesi gereken bu verginin, mükelleflerin kendilerinin veya mal ve hizmet satın aldıkları mükelleflerin katma değer vergisi veya diğer vergi borçlarına mahsubu mümkün bulunmamaktadır.
Bahsi geçen mahsup işlemi ile ilgili olarak yayınlanan 24 Seri No’lu katma değer vergisi genel tebliğinin (A) bölümünde, mükelleflerin mahsup taleplerinin zamanında yapılmış olması kaydıyla, Vergi Daireleri’nce yapılan işlemler sırasında meydana gelen gecikme nedeniyle, zamanında mahsubu yapılamayan vergiler için gecikme zammı uygulanmaması gerektiği açıklanmıştır.
Konu ile ilgili olarak bakanlığımıza intikal eden olaylardan ihracat istisnasından yararlanan mükellefler için yapılan bu uygulamanın katma değer vergisinde iade hakkı doğuran diğer işlemler nedeniyle yapılan mahsup talepleri için de geçerli olup, olmayacağı konusunda terettüte düşüldüğü anlaşılmıştır.
Bilindiği üzere, Katma Değer Vergisi Kanunu’nda iade hakkı doğuran işlemler, Kanun’un 32. maddesinde sayılan istisnalar ile değişik 29/2. maddesinde belirtilen temel gıda maddelerine ilişkin işlemler olup,. bu işlemler dolayısıyla yüklenilen vergiler indirim konusu yapılabilecek, indirim imkanının olmaması halinde ise, muhasebat genel müdürlüğü genel tebliğleri ile 60, 61 ve.
62 Seri Nolu uygulama iç genelgelerindeki açıklamalar çerçevesinde mükellefe naklen iade edilecektir.
Diğer taraftan, iade edilmesi gereken katma değer vergisinin devlet harcama belgeleri yönetmeliğinin 77. maddesi ile 60 Seri Notu uygulama iç genelgesindeki açıklamalar gözönünde tutulmak suretiyle mükellefin muaccel hale gelmiş vergi borçlarına mahsubu mümkün bulunmamaktadır.
ihracat istisnası dışında kalan diğer iade hakkı doğuran işlemler nedeniyle vergi iadesi hakkı bulunan mükelleflerce de, mahsup için süresinde talepte bulunulması ve mahsup talep tarihinde borç ve alacağın kesinleşmiş olması şartıyla, Vergi Dairesi’nce yapılan iç işlemlerdeki gecikme sonucu, zamanında mahsubu yapılmayan vergiler için gecikme zammı uygulanmaması gerekmektedir.
Süresinden sonra mahup talebinde bulunulması halinde ise, mahsubu yapılacak borcun vade tarih ile mahsup talep tarihi arasındaki süre için her halükarda 6183 sayılı Kanun’un 51. maddesinde belirtilen nisbet ve şekilde gecikme zammı uygulanması zorunlu bulunmaktadır.
|
|