|
|
Dairesi
Yazınızda, Konya Milletvekili Necmettin Erbakan ve 23 arkadaşı tarafından hazırlanan 'Faiz Giderlerinin Masrafa Yazılmamasına Ait Kanun Teklifi'nin Bakanlığımızın Koordinatörlüğünde Devlet bakanlığı (HDTM) ile diğer ilgili kuruluşların da katılmasıyla Hükümet görüşüne esas olacak görüşün belirlenmes
|
|
|
Karar No
0
|
|
|
Esas No
0
|
|
|
Karar Tarihi
01-01-2000
|
|
|
Maliye Bakanlığı Özelgesi
Tarih : 13.03.1992
Sayı : 22138/559
Faiz Giderlerinin masraf yazılmasının sakıncası konusundaki kanun teklifine ilişkin Maliye Bakanlığı'nın Görüşü hk.
Yazınızda, Konya Milletvekili Necmettin Erbakan ve 23 arkadaşı tarafından hazırlanan 'Faiz Giderlerinin Masrafa Yazılmamasına Ait Kanun Teklifi'nin Bakanlığımızın Koordinatörlüğünde Devlet bakanlığı (HDTM) ile diğer ilgili kuruluşların da katılmasıyla Hükümet görüşüne esas olacak görüşün belirlenmesi istenilmektedir.
Söz konuşu Kanun teklifi ve gerekçesi, Hazine ve Dış Ticaret Müsteşarlığı'nın görüşü de alınarak incelenmiş ve görüşümüz aşağıdaki açıklanmıştır.
Hazırlanan Kanun teklifinde yatırımcıların veya ticari müesseselerin faizi gider yazmasının yatırımları pahalılaştırdığı, satış fiyatlarım yükselttiği, müesseselerin net gelir kelemin! düşürdüğü böylece alınan vergilerin de azaldığı belirtilmekte, 'faiz gider yazılınca yatırım pahalılaşır, buna paralel olarak yatırım azalır, işsizlik artar, üretim azalık, fiyatlar yükselir, fakir ezilir, dış piyasalarda rekabet gücü kalmaz, ithalat artar, dış ticaret açığı büyür, ekonomi bozulur' denilmektedir.
Vergi kanunlarımızda, ticari kazancın elde edilmesi için yapılan giderlerin vergi matrahının tespitinde indirim konuşu yapılması prensip olarak kabul edilmiştir. Ancak bazı giderlerin, teşebbüs sahibinin suçundan doğması, muvazaaya açık olması gibi nedenlerle ticari kazancın elde edilmesine yönelik olduğu halde gider olarak vergi matrahından indirilmesi kabul edilmemiştir.
Öte yandan, müteşebbislerin kullandıkları kredilerin faizlerinin gider gösterilmemesi; şirketlerin gerçek karlarının bilançolarına yansımamasına bu giderlerin öz kaynaklardan finanse edilmesi nedeniyle öz kaynakların giderek yetersiz kalmasına yol açacaktır. Bu durum, birikmiş sermayenin yeterli düzeye ulaşmadığı ülkemizde, yatırım yapılmasın! zorlaştıracaktır. Oysa kredi faizlerinin gider yazılması yoluyla, Devlet bu faizler üzerinden vergi almamakla yatırımları teşvik etmektedir. Bu teşvik, önceleri vergi gelirlerinin azalması gibi görünmekte ise de yatırımların tamamlanmasıyla yapılan üretim hasılatı dolayısıyla vergi gelirlerini artıracaktır. Ayrıca yatırımların artmasının ülkemizin en önemli sorunlarından biri olan istihdam artışı da sağlayacaktır.
öte yandan, faizlerin gider olarak gösterilememesi, sermayenin mümkün olan en verimli yatırımlara yönelmesini engelleyeceğinden kaynak dağılımında israfa da yol açacaktır.
Diğer taraftan, söz konuşu faizler krediyi sağlayan ticari kuruluşların gelirlerini oluşturduğundan bu gelirler üzerinden gelir veya kurumlar vergisi ödenmektedir. Faizlerin gider yazılmaması kredi verin ticari kuruluşları bilhassa bankacılık sektörünü olumsuz yönde etkileyecektir. Bu olumsuz etkiler, ekonomiye ve bu sektörlerde çalışanlara da yansıyacaktır.
öte yandan, kredi kullanıcıların vergi matrahının tespitinde, faiz giderlerinin kanunen kabul edilen gider olarak dikkate alınmaması vergi matrahım yükseltebilecek, buna karşılık ödenen vergilerin artması kredi kullanım maliyetini artıracaktır. Bu da anılan Kanun Teklifinin gerekçesinde belirtilen sakıncaların ortadan kalkması yerine daha da artmasına neden olacaktır.
Ayrıca, kredi müesseselerinden alınan krediler için ödenen faizler üzerinden % 5 Banka ve Sigorta Muameleleri Vergisi ve % 6 Kaynak Kullanımım Destekleme Fonu kesintisi tahsil edilmektedir.
Yukarıda açıklanan gerekçelerle Kanun Teklifinin yasalaşması Bakanlığımızca uygun görülmemektedir.
|
|