|
Dairesi
İhraç konusu mal gemiye yüklendikten sonra, gümrük hattı dışında meydana gelen yangın sonucu malın yanması halinde, ihraç konusu mala ilişkin olarak yüklenilen KDV nin mükellefe iadesi gerekir.
|
|
Karar No
0
|
|
Esas No
0
|
|
Karar Tarihi
01-01-2000
|
|
|
Maliye Bakanlığı Özelgesi
Tarih : 02.10.1989
Sayı : 26010901040
İhraç konusu mal gemiye yüklendikten sonra, gümrük hattı dışında meydana gelen yangın sonucu malın yanması halinde, ihraç konusu mala ilişkin olarak yüklenilen KDV nin mükellefe iadesi gerekir.
Olayda,21.07.1989 gün ve 19890016/6628 sayılı raporun incelenmesinde, ilini, Uray Vergi Dairesi mükelleflerinden, (....) A.Ş. adına tescili 18.11.1988 gün ve 2198 sayılı gümrük çıkış beyanamesi kapsamındaki malın gemiye yüklenilmesi nedeniyle fiili ihracının gerçekleştiği, yangın dayının gümrük hattı dışında meydana gelmiş olmasının, yapılan ihracatı etkilemiyeceği belirtilerek, ihraç konusu mala ilişkin olarak yüklenilen katma değer vergisinin mükellefe iade edildiği anlaşılmıştır. .
Bilindiği üzere, 3065 sayılı Katma Değer Vergisi Kanunu’nun 11/1. maddesi hükmü ile ’ihracat teslimleri ve bu teslimlere ilişkin hizmetler’ katma değer vergisinden istisna edilmiş, 12/1. maddesinde de, ’bir teslimin ihracat teslimi sayılabilmesi için’;
Teslim yurt dışındaki bir müşteriye yapılmalıdır.
Teslim konusu mal Türkiye Cumhuriyeti gümrük hattını geçerek bir dış ülkeye vasıl olmalıdır’
hükmü yer almıştır.
4 Seri No’lu katma değer vergisi genel tebliğinin A/6. bölümünde ise, ’bir dış ülkeye vasıl olma’ ifadesinden, malın gümrük hattımızı geçmesinin anlaşılacağı, gümrük hattımızı geçen malın başka bir ülkeye ulaşmış sayılacağı belirtilmiştir.
Bu hükümler çerçevesinde, (.......) A.Ş.’nin yaptığı teslimin ihracat teslimi sayılabilmesi ve
ihracat istisnasından yararlanabilmesi için, ihraç konusu malın gümrük hattımızı geçmesi gerekmektedir.
Ancak, konu ile ilgili olarak gümrükler genel müdürlüğünden alınan bir örneği ilişik 14.04.1989 gün ve 18240 sayılı yazıda, ihraç edilmek üzere gemiye yüklenen malın gümrük hattı dışına çıkmadan ambarda çıkan yangın sonucu yandığı, bu nedenle malın fiilen yurtdışı işleminin sağlanamadığı belirtilmektedir.
Buna göre, (.,..) A.Ş.’nun yaptığı teslimin ihracat teslimi sayılabilmesi ve dolayısıyla ihracat istisnasından yararlandırılması mümkün değildir.
|
|