Dairesi
Yıl içerisinde tevkif suretiyle ödenen vergilerin yıllık beyannamede tahakkuk eden vergilere mahsubundan arta kalan tutarların diğer vergilere mahsubunda gecikme zammı hesaplanıp hesaplanmayacağı hk.
Karar No
0
Esas No
0
Karar Tarihi
01-01-2000
T.C. İSTANBUL VALİLİĞİ İl Defterdarlığı Vasıtasız Vergiler Gelir Müdürlüğü Sayı : B.07.4.DEF.0.34.11 Yıl içerisinde tevkif suretiyle ödenen vergilerin yıllık beyannamede tahakkuk eden vergilere mahsubundan arta kalan tutarların diğer vergilere mahsubunda gecikme zammı hesaplanıp hesaplanmayacağı hk. İLGİ : 15.5.2003 tarih ve 28816515169 sayılı yazınız. Yenibosna Vergi Dairesi Müdürlüğü mükelleflerinden................ vergi numarasında kayıtlı............... hakkında alınan ilgi yazınız ve ekleri incelenmiş olup aşağıdaki hususların belirtilmesine gerek duyulmuştur. 5422 sayılı Kurumlar Vergisi Kanunu'nun 44.maddesinde de beyannamede gösterilen kazançlardan bu kanuna ve Gelir Vergisi Kanunu'na göre tevkifan kesilmiş olan vergilerin beyanname üzerinden hesaplanan Kurumlar Vergisi'nden mahsup edileceği, mahsubu gereken miktarın beyanname üzerinden hesaplanan Kurumlar Vergisi'nden fazla olması halinde durumun vergi dairesince mükellefe yazı ile bildirileceği, aradaki farkın mükellefin bu yazıyı tebellüğ tarihinden itibaren bir yıl içinde müracaatı halinde kendisine iade olunacağı ve bir yıl içinde müracaat etmeyen mükelleflerin bu farktan doğan alacaklarının düşeceği hükme bağlanmıştır. Buna göre ilgili şirket kazançlarından yıl içerisinde kesilen vergilerin öncelikle Kurumlar Vergisi Kanunu'nun 44.maddesi uyarınca beyannamede gösterilen kazançlar üzerinden hesaplanan Kurumlar Vergisi'ne mahsubu gerekmekte iken, cari yıl şirket kazancının yetersizliği nedeniyle Kurumlar Vergisi'ne mahsup işlemleri yapılamayan kesinti yoluyla ödenmiş vergilerin diğer vergi (Muhtasar ve Katma Değer Vergisi) borçlarına mahsuben iadesinde ise Gelir Vergisi Kanunu'nun 169, 194, 233, 241 ve 248 seri numaralı Gelir Vergisi Genel Tebliğlerindeki düzenlemelere göre işlem yapılacaktır. Diğer taraftan 22.7.1992 tarih ve 21292 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanan 169 Seri Nolu Gelir Vergisi Genel Tebliğinin 'Tevkif Yoluyla Kesilen Vergilerin İadesi' başlıklı A bölümünde; '... Yıllık beyanname ile beyan edilen gelir üzerinden hesaplanan gelir veya kurumlar vergisinden mahsup edilen ve mahsuplar sonunda arta kalan tevkif yoluyla kesilen vergilerin, mükelleflerin kendilerinin diğer vergi borçlarına mahsup edilmek suretiyle iadesi de yapılacaktır. Mahsuben iadelerde, nakten iadelerde olduğu gibi işlem yapılacaktır. Öte yandan, mükelleflerin mahsup taleplerinin hüküm ifade edebilmesi için, bu konuya ilişkin olan dilekçelerine; (1)'inci ve bu bölümde belirtilen belgeleri eklemeleri gerekmektedir. Bu belgelerle birlikte yapılan mahsup talepleri, dilekçenin vergi dairesi kayıtlarına girdiği tarihten itibaren hüküm ifade edecek ve mahsup bu tarih itibariyle yapılmış sayılacaktır. Bu tarihten itibaren, mükelleflerin iade olunacak alacaklarından mahsubunu talep ettikleri vergi borçları için gecikme zammı uygulanmayacaktır.' açıklamaları yer almaktadır. Bu açıklamalardan maksat mahsuben iadelerde, mükelleflerin iade olunacak alacaklarından mahsubunu talep ettikleri diğer vergi borçlarına normal vade tarihinden itibaren uygulanacak gecikme zammının tespitinde dilekçe ve ilgili tebliğlerde belirtilen tutarları aşan mahsuben iadelerde teminat mektubunun verildiği tarihin dikkate alınacağıdır. Bu itibarla adı geçen mükellefin bağlı bulunduğu Yenibosna Vergi Dairesi Müdürlüğü tarafından tutanakla da tespit edildiği üzere 24.4.2003 tarihli tahakkuk fişi karşılığında vergi dairesine ibraz edilen kurumlar vergisi beyannamesi ekinde yer alan iade olunacak alacaklarının 2003/3 dönemi KDV borcuna mahsubuna ilişkin dilekçe ve eki teminat mektubunun kayıtlara sehven 30.4.2003 tarihinde intikal ettirilmesi halinde mahsubunu talep ettikleri bu vergi borçlarına (2003/3 KDV borcunun vade tarihi 25.4.2003 olduğu dikkate alınarak) gecikme zammı uygulanması gerekmemektedir. Ancak, mükellefin mahsup talep dilekçesini ve teminat mektubunu Vergi Dairesine mahsup yolu ile ödemesi talep edilen 2003/3 KDV borcunun vadesi olan 25.4.2003 tarihine kadar vermiş olduğu, bu tarihin geçirilmediği, hususunda tereddüt olmaması için Vergi Dairesi tarafından bu durumun net bir şekilde tesbit edilmiş olması gerekir. Vergi Dairesinin yazısında mükellefin zamanında teminat mektubu ve mahsup dilekçesi verdiği belirtilmekte ancak bunun belgesi olarak gösterilen 7.5.2003 gün 9056 sayılı tesbit tutanağında mükellefin iddialarının aktarılması dışında vergi dairesi ilgililerince zamanında verildiğinin tesbit edildiğine ilişkin açık bir ifadeye yer verilmemiştir. Herhangi bir suistimale meydan vermemek, hazine zararına yol açmamak için, mahsubun 25.4.2003 tarihi itibariyle geçerli olmasının şartı olan mahsup talep dilekçesi ve teminat mektubunun mükellef tarafından 25.4.2003'e kadar vergi dairesine verdiği hususunun açık bir şekilde tesbit edilmesi gerekir. Bu durumda mükellef kanuni görevini kanuni süresinde yerine getirmiş olacağı için, sehven teslim alma belgesi, kaydı düzenlenmeyip vadeden sonra düzenlenmesi nedeniyle gecikme zammı aranmayacaktır. Bilgi edinilmesini rica ederim.
 
Ücretsiz üyelik
Şifremi Unuttum
USD
Euro
Üfe & Tüfe Oranlarını görmek için aşağıdaki excel ikonuna tıklayınız.

*Türkiye İstatistik Kurumu (TÜİK) verileridir.​

ÜFE & TÜFE
Endeks Arşivi

Excel Dokümanı
     
  Copyright ® 2013 Esenlik Yeminli Mali Müşavirlik Ltd. Şti. Web Tasarımı