|
KAT KARŞILIĞI VERİLEN ARSADA YAPILAN BİNADAN ARSA SAHİPLERİNE VERİLEN
BAĞIMSIZ BÖLÜMLERİN TESLİMİ KDV'NE TABİ BULUNMADIĞINDAN BU NEDENLE YA-
PILAN TARHİYATTAN DOĞAN KAMU ALACAĞININ TAHSİLİ AMACIYLA DÜZENLENEN
ÖDEME EMRİNE KARŞI ÖNE SÜRÜLEN HUSUSLARIN "BÖYLE BİR BORCUM YOKTUR"KAP
SAMINDA DEĞERLENDİRİLEREK ÖDEME EMRİNİN İPTALİNDE İSABETSİZLİK BULUNMA
DIĞI HK.
Yükümlü adi ortaklığın kat karşılığında kullanımına bırakılan arsada
yapmış olduğu inşaattan, arsa sahiplerine verdiği bağımsız bölümler
için kestiği faturada gösterdiği ve 1991 yılı Aralık dönemine ait kat-
ma değer vergisi beyannamesine intikal ettirdiği katma değer vergisi-
nin bir kısmını ödememesi üzerine kamu alacağının tahsili amacıyla öde
me emri düzenlenmiştir. Hatay 2.Vergi Mahkemesinin 13.7.1993 gün ve
E:1993/54; K:1993/266 sayılı kararıyla; 6183 sayılı Kanunun 55. ve 58.
maddeleri ile 3065 sayılı Kanunun 1/1.maddesine değinildikten sonra,
kat karşılığında inşaat yapılmak şartıyla arsanın müteahhide devir iş-
lemi, arsa sahibi yönünden ticari bir muamele olmayıp, arsanın değer-
lendirilmesi amacına yönelik olduğu, ayrıca müteahhidin arsa sahipleri
ne verdiği bağımsız bölümlerle, inşaat yapılmak üzere müteahhide bıra-
kılan arsanın trampa edildiğinin de kabulüne olanak bulunmadığı, bütün
bu nedenlerle müteahhidin kat karşılığında inşa ettiği bağımsız bölüm-
lerin arsa sahiplerine teslimi katma değer vergisine tabi tutulamaya-
cağından, yükümlü adi ortaklıkça ödeme emrine karşı ileri sürülen hu-
susların "böyle bir borcum yoktur" kapsamında değerlendirilmesi gerek-
tiği, bu durumda yükümlü adi ortaklık adına düzenlenen ödeme emrinde
yasal isabet görülmediği gerekçesiyle ödeme emri iptal edilmiştir. Ver
gi dairesi müdürlüğünce, arsa karşılığında yapılan kat teslimlerinin
ticari bir muamele olması nedeniyle katma değer vergisine tabi olduğu,
bu durumda yükümlü adi ortaklıkça beyan olunan katma değer vergisinin
ödenmemesi üzerine düzenlenen ödeme emrinde yasaya aykırılık bulunmadı
ğı ileri sürülerek mahkeme kararının bozulması istenilmektedir.
Temyiz dilekçesinde ileri sürülen iddialar mahkeme kararının bozulması
nı gerektirir nitelikte bulunmadığından, temyiz isteminin reddine, Ha-
tay 2.Vergi Mahkemesinin 1993/266 sayılı kararının onanmasına karar
verildi.
BŞ/ES
|