Dairesi
ORTA DOĞU TEKNİK ÜNİVERSİTESİ REKTÖRLÜĞÜ KANTİM VE KAFETERYA
Karar No
1207
Esas No
1367
Karar Tarihi
20-04-1995
 
Dairesi
Karar Yılı
Karar No
Esas Yılı
Esas No
Karar Tarihi
ONBİRİNCİ DAİRE
1995
1207
1995
1367
20/04/1995
 
KARAR METNİ

ORTA DOĞU TEKNİK ÜNİVERSİTESİ REKTÖRLÜĞÜ KANTİM VE KAFETERYA İŞLETME-
LERİ MÜDÜRLÜĞÜ TARAFINDAN GERÇEKLEŞTİRİLEN TESLİM VE HİZMETLER İÇİN
KASA FİŞİ KESİLİP FATURA KESİLMEDİĞİ NEDENİYLE KESİLEN ÖZEL USULSÜZLÜK
CEZASINI, KURUM SATIŞLARININ FATURA İLE BELGELENDİRİLMESİ ZORUNLU SA-
TIŞLARDAN OLDUĞU YOLUNDA BİR TESPİT BULUNMADIĞI GEREKÇESİYLE KALDIRAN
VERGİ MAHKEMESİ KARARI, ÜNİVERSİTELERDEKİ KANTİM VE KAFETERYALARIN İ-
DARE TARAFINDAN İŞLETİLMESİ TİCARİ FAALİYET OLARAK NİTELENDİRİLEMEYE-
CEĞİNDEN KDV KAPSAMINDA BULUNMADIĞI GEREKÇESİYLE ONAYLANMIŞTIR.

Yükümlü kurum nezdinde yapılan incelemede 1986 yılında gerçekleştiri-
len teslim ve hizmetler için kasa fişi kesildiği ve 213 sayılı Kanunun
229 ve 233.maddeleri hükümleri uyarınca fatura düzenlenmediğinin tes-
pit edilmesi üzerine özel usulsüzlük cezası kesilmiştir. Ankara 4.Ver-
gi Mahkemesi 25.11.1992 gün ve 1992/2640 sayılı kararıyla, Vergi Usul
Kanununun 233.maddesine göre, birinci ve ikinci sınıf tüccarlarla def-
ter tutmak mecburiyetinde olan çiftçilerin fatura vermek zorunda olma-
dıkları satışları ile yaptıkları işlerin bedelini tevsik edebilecekle-
ri belgeler arasında "perakende satış fişleri" de sayıldığından ve
idarece yükümlü kurumun satışlarının fatura ile belgelendirilmesi zo-
runlu satışlardan olduğu yolunda da bir tespit yapılmadığından düzen-
lenen kasa fişlerinin dikkate alınmadan ceza kesilmesinde yasal isabet
bulunmadığı gerekçesiyle cezayı terkin etmiştir. Davalı idarece ince-
leme raporuna dayanılarak kesilen cezanın yerinde olduğu ileri sürüle-
rek kararın bozulması istenilmektedir.

Temyiz dilekçesinde ileri sürülen iddialar, bozulması istenilen kara-
rın dayandığı gerekçeler karşısında, yerinde ve kararın bozulmasını
sağlayacak durumda görülmediği gibi, üniversitelerdeki kantin ve kafe-
teryaların idare tarafından işletilmesi ticari faaliyet olarak değer-
lendirilemeyeceğinden 3065 sayılı Kanunun 1.maddesinin 3/g bendi gere-
ğince katma değer vergisi kapsamında sayılarak vergiye tabi tulması
mümkün bulunmamaktadır.

Bu nedenle temyiz isteminin reddine, Vergi Mahkemesinin kararının o-
nanmasına karar verilmiştir.

(MT/ES)






 
 
Ücretsiz üyelik
Şifremi Unuttum
USD
Euro
Üfe & Tüfe Oranlarını görmek için aşağıdaki excel ikonuna tıklayınız.

*Türkiye İstatistik Kurumu (TÜİK) verileridir.​

ÜFE & TÜFE
Endeks Arşivi

Excel Dokümanı
     
  Copyright ® 2013 Esenlik Yeminli Mali Müşavirlik Ltd. Şti. Web Tasarımı