|
|
|
|
|
Dairesi
KESİLEN VERGİ CEZASINDA UZLAŞILMIŞ BULUNMASI HALİNDE, DAVANIN VERGİ...
|
|
|
Karar No
1223
|
|
|
Esas No
596
|
|
|
Karar Tarihi
25-03-1999
|
|
|
|
Dairesi
|
Karar Yılı
|
Karar No
|
Esas Yılı
|
Esas No
|
Karar Tarihi
|
|
YEDİNCİ DAİRE
|
1999
|
1323
|
1998
|
596
|
25/03/1999
|
|
|
KARAR METNİ
|
|
KESİLEN VERGİ CEZASINDA UZLAŞILMIŞ BULUNMASI HALİNDE, DAVANIN VERGİ
ASLINA İLİŞKİN KISMININ DA İNCELENEMEYECEĞİ HK.
Yükümlünün satın aldığı araca ait taşıt alım vergisi ile ek taşıt alım
vergisinin ödenmediğinden bahisle kesilen kaçakçılık cezasının ve tarh
edilen taşıt alım ve ek taşıt alım vergilerinin terkini istemiyle açı-
lan davada; dosyanın incelenmesinden, benzer uyuşmazlıklarda verilen
davanın reddine dair mahkeme kararlarının Danıştay Dokuzuncu Dairesin-
ce bozulduğunun anlaşıldığı, mahkemelerince de yükümlü adına yapılan
tarhiyatta isabet görülmediği, öte yandan, idarece yükümlü adına kesi-
len kaçakçılık cezasının düzeltilerek ağır kusur cezasına çevrilmesi
ve daha sonra da cezada uzlaşılması nedeniyle, kanunen uzlaşılan kısım
için dava açılamayacağı sonucuna varıldığı gerekçesiyle kaçakçılık ce-
zası hakkında karar verilmesine yer olmadığına hükmeden, vergi aslını
terkin eden ... Vergi Mahkemesinin ... gün ve 1997/582 sayılı kararı-
nın; cezada uzlaşıldığından, vergi aslının da dava konusu edilemeyece-
ği, Vergi Usul Kanununun ek 7'nci maddesi uyarınca davanın incelenmek-
sizin reddi gerektiği ileri sürülerek bozulması istenilmektedir.
213 sayılı Vergi Usul Kanununun ek 1'inci maddesinde uzlaşmanın
mevzuu açıklandıktan sonra, ek 6'ncı maddesinin 2'nci fıkrasında, mü-
kellef veya adına ceza kesilen kişinin üzerinde uzlaşılan hususlar
hakkında dava açamayacağı ve hiçbir merciye şikayette bulunamayacağı
hükmüne; ek 7'nci maddesinde ise, mükellef veya ceza muhatabının aynı
vergi veya ceza için uzlaşma talebinden önce dava açması halinde, da-
vanın uzlaşma isteminin sonuca bağlanmasından önce vergi mahkemelerin-
ce incelenmeyeceği, herhangi bir sebeple incelenir ve karara bağlanır-
sa bu kararın hükümsüz sayılacağı, uzlaşmanın vaki olması halinde mü-
kellefin üzerinde uzlaşılan vergi ve cezaya (bunlardan birisi üzerinde
uzlaşılmış olsa dahi her ikisine), adına sadece ceza kesilmiş bulunan
kişinin uzlaşılan bu cezaya karşı dava açamayacağı hükmüne yer veril-
miştir.
Bu düzenlemelerle, Yasa koyucu, uzlaşmanın vaki olması halinde,
artık yükümlülerin uzlaşma tutanağı ile tespit edilen hususlar hakkın-
da dava açamayacaklarını öngörmüştür.
Dosyanın incelenmesinden; davacının satın aldığı aracın tesci-
linin taşıt alım ve ek taşıt alım vergileri ödenmeden yapıldığından
bahisle salınan taşıt alım ve ek taşıt alım vergisi ile kesilen kaçak-
çılık cezasına karşı açılan dava sonuçlanmadan kaçakçılık cezasının
... gün ve ... sayılı düzeltme fişi ile terkin edilerek yerine ağır
kusur cezası kesildiği ve bu cezaya karşı davacının uzlaşma talebinde
bulunması üzerine de ... tarihinde uzlaşmaya varıldığı hususlarının
Nakil Vasıtaları Vergi Dairesi Müdürlüğünün ... günlü yazısı ile bil-
dirilmesi üzerine, vergi mahkemesince, davanın vergi aslına ilişkin
kısmı kabul edilerek, vergi aslının terkinine, cezaya ilişkin kısmı
hakkında karar verilmesine yer olmadığına hükmedildiği anlaşılmıştır.
Olayda; kesilen vergi cezasında uzlaşılması sebebiyle davanın
vergi aslına ilişkin kısmının da incelenmesine olanak bulunmadığından;
mahkemece, bu kısmın esasına girilerek karar verilmesinde, yukarıda a-
çıklanan kanun hükümlerine uyarlık görülmemiştir.
Bu nedenle, temyiz isteminin kabulü ile mahkeme kararının bo-
zulmasına, karar verildi.
(MT/ES)
|
|
Dairesi
|
Karar Yılı
|
Karar No
|
Esas Yılı
|
Esas No
|
Karar Tarihi
|
|
YEDİNCİ DAİRE
|
1999
|
1323
|
1998
|
596
|
25/03/1999
|
|
|
KARAR METNİ
|
|
KESİLEN VERGİ CEZASINDA UZLAŞILMIŞ BULUNMASI HALİNDE, DAVANIN VERGİ
ASLINA İLİŞKİN KISMININ DA İNCELENEMEYECEĞİ HK.
Yükümlünün satın aldığı araca ait taşıt alım vergisi ile ek taşıt alım
vergisinin ödenmediğinden bahisle kesilen kaçakçılık cezasının ve tarh
edilen taşıt alım ve ek taşıt alım vergilerinin terkini istemiyle açı-
lan davada; dosyanın incelenmesinden, benzer uyuşmazlıklarda verilen
davanın reddine dair mahkeme kararlarının Danıştay Dokuzuncu Dairesin-
ce bozulduğunun anlaşıldığı, mahkemelerince de yükümlü adına yapılan
tarhiyatta isabet görülmediği, öte yandan, idarece yükümlü adına kesi-
len kaçakçılık cezasının düzeltilerek ağır kusur cezasına çevrilmesi
ve daha sonra da cezada uzlaşılması nedeniyle, kanunen uzlaşılan kısım
için dava açılamayacağı sonucuna varıldığı gerekçesiyle kaçakçılık ce-
zası hakkında karar verilmesine yer olmadığına hükmeden, vergi aslını
terkin eden ... Vergi Mahkemesinin ... gün ve 1997/582 sayılı kararı-
nın; cezada uzlaşıldığından, vergi aslının da dava konusu edilemeyece-
ği, Vergi Usul Kanununun ek 7'nci maddesi uyarınca davanın incelenmek-
sizin reddi gerektiği ileri sürülerek bozulması istenilmektedir.
213 sayılı Vergi Usul Kanununun ek 1'inci maddesinde uzlaşmanın
mevzuu açıklandıktan sonra, ek 6'ncı maddesinin 2'nci fıkrasında, mü-
kellef veya adına ceza kesilen kişinin üzerinde uzlaşılan hususlar
hakkında dava açamayacağı ve hiçbir merciye şikayette bulunamayacağı
hükmüne; ek 7'nci maddesinde ise, mükellef veya ceza muhatabının aynı
vergi veya ceza için uzlaşma talebinden önce dava açması halinde, da-
vanın uzlaşma isteminin sonuca bağlanmasından önce vergi mahkemelerin-
ce incelenmeyeceği, herhangi bir sebeple incelenir ve karara bağlanır-
sa bu kararın hükümsüz sayılacağı, uzlaşmanın vaki olması halinde mü-
kellefin üzerinde uzlaşılan vergi ve cezaya (bunlardan birisi üzerinde
uzlaşılmış olsa dahi her ikisine), adına sadece ceza kesilmiş bulunan
kişinin uzlaşılan bu cezaya karşı dava açamayacağı hükmüne yer veril-
miştir.
Bu düzenlemelerle, Yasa koyucu, uzlaşmanın vaki olması halinde,
artık yükümlülerin uzlaşma tutanağı ile tespit edilen hususlar hakkın-
da dava açamayacaklarını öngörmüştür.
Dosyanın incelenmesinden; davacının satın aldığı aracın tesci-
linin taşıt alım ve ek taşıt alım vergileri ödenmeden yapıldığından
bahisle salınan taşıt alım ve ek taşıt alım vergisi ile kesilen kaçak-
çılık cezasına karşı açılan dava sonuçlanmadan kaçakçılık cezasının
... gün ve ... sayılı düzeltme fişi ile terkin edilerek yerine ağır
kusur cezası kesildiği ve bu cezaya karşı davacının uzlaşma talebinde
bulunması üzerine de ... tarihinde uzlaşmaya varıldığı hususlarının
Nakil Vasıtaları Vergi Dairesi Müdürlüğünün ... günlü yazısı ile bil-
dirilmesi üzerine, vergi mahkemesince, davanın vergi aslına ilişkin
kısmı kabul edilerek, vergi aslının terkinine, cezaya ilişkin kısmı
hakkında karar verilmesine yer olmadığına hükmedildiği anlaşılmıştır.
Olayda; kesilen vergi cezasında uzlaşılması sebebiyle davanın
vergi aslına ilişkin kısmının da incelenmesine olanak bulunmadığından;
mahkemece, bu kısmın esasına girilerek karar verilmesinde, yukarıda a-
çıklanan kanun hükümlerine uyarlık görülmemiştir.
Bu nedenle, temyiz isteminin kabulü ile mahkeme kararının bo-
zulmasına, karar verildi.
(MT/ES)
|
|
Dairesi
|
Karar Yılı
|
Karar No
|
Esas Yılı
|
Esas No
|
Karar Tarihi
|
|
YEDİNCİ DAİRE
|
1999
|
1323
|
1998
|
596
|
25/03/1999
|
|
|
KARAR METNİ
|
|
KESİLEN VERGİ CEZASINDA UZLAŞILMIŞ BULUNMASI HALİNDE, DAVANIN VERGİ
ASLINA İLİŞKİN KISMININ DA İNCELENEMEYECEĞİ HK.
Yükümlünün satın aldığı araca ait taşıt alım vergisi ile ek taşıt alım
vergisinin ödenmediğinden bahisle kesilen kaçakçılık cezasının ve tarh
edilen taşıt alım ve ek taşıt alım vergilerinin terkini istemiyle açı-
lan davada; dosyanın incelenmesinden, benzer uyuşmazlıklarda verilen
davanın reddine dair mahkeme kararlarının Danıştay Dokuzuncu Dairesin-
ce bozulduğunun anlaşıldığı, mahkemelerince de yükümlü adına yapılan
tarhiyatta isabet görülmediği, öte yandan, idarece yükümlü adına kesi-
len kaçakçılık cezasının düzeltilerek ağır kusur cezasına çevrilmesi
ve daha sonra da cezada uzlaşılması nedeniyle, kanunen uzlaşılan kısım
için dava açılamayacağı sonucuna varıldığı gerekçesiyle kaçakçılık ce-
zası hakkında karar verilmesine yer olmadığına hükmeden, vergi aslını
terkin eden ... Vergi Mahkemesinin ... gün ve 1997/582 sayılı kararı-
nın; cezada uzlaşıldığından, vergi aslının da dava konusu edilemeyece-
ği, Vergi Usul Kanununun ek 7'nci maddesi uyarınca davanın incelenmek-
sizin reddi gerektiği ileri sürülerek bozulması istenilmektedir.
213 sayılı Vergi Usul Kanununun ek 1'inci maddesinde uzlaşmanın
mevzuu açıklandıktan sonra, ek 6'ncı maddesinin 2'nci fıkrasında, mü-
kellef veya adına ceza kesilen kişinin üzerinde uzlaşılan hususlar
hakkında dava açamayacağı ve hiçbir merciye şikayette bulunamayacağı
hükmüne; ek 7'nci maddesinde ise, mükellef veya ceza muhatabının aynı
vergi veya ceza için uzlaşma talebinden önce dava açması halinde, da-
vanın uzlaşma isteminin sonuca bağlanmasından önce vergi mahkemelerin-
ce incelenmeyeceği, herhangi bir sebeple incelenir ve karara bağlanır-
sa bu kararın hükümsüz sayılacağı, uzlaşmanın vaki olması halinde mü-
kellefin üzerinde uzlaşılan vergi ve cezaya (bunlardan birisi üzerinde
uzlaşılmış olsa dahi her ikisine), adına sadece ceza kesilmiş bulunan
kişinin uzlaşılan bu cezaya karşı dava açamayacağı hükmüne yer veril-
miştir.
Bu düzenlemelerle, Yasa koyucu, uzlaşmanın vaki olması halinde,
artık yükümlülerin uzlaşma tutanağı ile tespit edilen hususlar hakkın-
da dava açamayacaklarını öngörmüştür.
Dosyanın incelenmesinden; davacının satın aldığı aracın tesci-
linin taşıt alım ve ek taşıt alım vergileri ödenmeden yapıldığından
bahisle salınan taşıt alım ve ek taşıt alım vergisi ile kesilen kaçak-
çılık cezasına karşı açılan dava sonuçlanmadan kaçakçılık cezasının
... gün ve ... sayılı düzeltme fişi ile terkin edilerek yerine ağır
kusur cezası kesildiği ve bu cezaya karşı davacının uzlaşma talebinde
bulunması üzerine de ... tarihinde uzlaşmaya varıldığı hususlarının
Nakil Vasıtaları Vergi Dairesi Müdürlüğünün ... günlü yazısı ile bil-
dirilmesi üzerine, vergi mahkemesince, davanın vergi aslına ilişkin
kısmı kabul edilerek, vergi aslının terkinine, cezaya ilişkin kısmı
hakkında karar verilmesine yer olmadığına hükmedildiği anlaşılmıştır.
Olayda; kesilen vergi cezasında uzlaşılması sebebiyle davanın
vergi aslına ilişkin kısmının da incelenmesine olanak bulunmadığından;
mahkemece, bu kısmın esasına girilerek karar verilmesinde, yukarıda a-
çıklanan kanun hükümlerine uyarlık görülmemiştir.
Bu nedenle, temyiz isteminin kabulü ile mahkeme kararının bo-
zulmasına, karar verildi.
(MT/ES)
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Üfe & Tüfe Oranlarını görmek için aşağıdaki excel ikonuna tıklayınız.
*Türkiye İstatistik Kurumu (TÜİK) verileridir.
|
|
|
ÜFE & TÜFE
Endeks Arşivi
|
|
|
|
Excel Dokümanı
|
|
|
|
|
|
|
|