|
İHRAÇ KAYDIYLA İHRACATÇIYA MAL TESLİM EDEN İMALATÇININ İHRACAT İSTİS-
NASINDAN YARARLANABİLECEĞİ HK.
Uyuşmazlık; Yükümlü kurumun imal ettiği galvanizli saçın Tekfen Dış
Ticaret A.Ş.'ne tesliminin Katma Değer Vergisi Kanunundaki İhracat tes
limlerine girmediğinden bahisle, ihracatçı firma aracılığı ile yapılan
ihracattan dolayı indirim konusu yapılan ... aylar için tarh edilen
Katma Değer Vergisi ile kesilen kusur cezasını; 3065 sayılı Katma De-
ğer Vergisi Kanununun ihracat istisnası ile ilgili 11.maddesinin 1.fık
rasının (a) bendinde; ihracat teslimleri "Vergiden istisna edilmiş"
olup, 2.fıkrasında bu istisnaların uygulanmasına ilişkin usul ve esas-
ları tesbite "Maliye ve Gümrük Bakanlığının yetkili kılındığı", aynı
kanunun 32.maddesinde de, "bu kanunun 13,14,15.maddeleri uyarınca ver-
giden istisna edilmiş bulunan işlemlerle ilgili fatura ve benzeri ve-
sikalarda gösterilen Katma Değer Vergisinin mükellefin vergiye tabi iş
lemleri üzerinden hesaplanacak Katma Değer Vergisinden indirileceği,
vergiye tabi işlemlerin mevcut olmaması veya hesaplanan verginin indi-
rilecek vergiden az olması hallerinde indirilemeyen Katma Değer Vergi-
sinin Maliye ve Gümrük Bakanlığınca tesbit edilecek esaslara göre bu
işlemleri yapanlara iade olunacağının" hükme bağlandığı, dosyanın in-
celenmesinden, yükümlü kurumun ürettiği galvanizli saçların İran'a ih-
raç edilmek şartıyla Tekfen Dış Ticaret A.Ş.'ne teslim edildiği, hesap
lanan Katma Değer Vergisinin, fatura tarihleri esas alınarak "Tekfen
Dış Ticaret A.Ş.hesabının borcuna, Tahsil Edilen Katma Değer Vergisi
Hesabının alacağına yazıldığı, dönem beyannamesinde bir taraftan tah-
sil edilen Katma Değer Vergisi olarak beyan edilirken, diğer taraftan
aynı dönemde ihracatın gerçekleşmesi üzerine ihracatçı firma tarafın-
dan bir nüshası da Vergi Dairesine gönderilen alacak dekontu üzerine
defter kayıtlarında İndirilecek Katma Değer Vergisi Hesabının borcuna
yazılmak suretiyle kapatıldığı, beyannamede de ödenecek katma değer
vergisinden mahsup edildiğinin anlaşıldığı, fatura tarihi ile fiili
ihracatın gerçekleştiği tarih aynı vergilendirme dönemi içinde olduğun
dan, ihracat istisnası nedeniyle ihraç edilmek şartıyla teslim edilen
maldan dolayı hesaplanan verginin bir taraftan tahsil edilen Katma De-
ğer Vergisi olarak, bir taraftan indirilecek Katma Değer Vergisi ola-
rak beyan edilmesinde yasal isabetsizlik olmadığı, kaldı ki, ihracatın
gerçekleştiğinin ihracatçı şirket tarafından tevsik edilmesi üzerine
bağlı bulunduğu Mecidiyeköy Vergi Dairesince tasdik olunduğu, öte yan-
dan ihracatın gerçekleşmediği yolunda idarece yazılmış bir tesbitte
bulunmadığı gerekçesiyle terkin eden Vergi Mahkemesi kararının; bozul-
ması isteminden ibarettir.
Dayandığı hukuki ve kanuni nedenlerle gerekçesi yukarıda açıklanmış bu
lunan mahkeme kararı, aynı gerekçe ve nedenlerle Dairemizce de uygun
görülmüş olup, temyiz dilekçesinde ileri sürülen iddialar sözü geçen
kararın bozulmasını sağlayacak durumda bulunmadığından temyiz istemi-
nin reddine, karar verildi.
BŞ/YÖ
|