|
HAKEDİŞ RAPORUNUN ONAY TARİHİNDE YÜRÜRLÜKTE OLAN KATMA DEĞER VERGİSİ
ORANININ UYGULANMASI GEREKECEĞİ HK.
Dosyanın incelenmesinden; Devlet Su İşlerine inşaat-taahhüt işi yapma
yükümlüce, inşaatın bittiği 18.16.1986 tarihi esas alınmak suretiyle
bu tarihte yürürlükte olan hükümlere göre %10 oranında hesaplanan kat-
ma değer vergisi beyan edilmiş ise de; idarece yapılan tesbite göre,
yapılan işe hakediş raporu 2.12.1986 tarihinde onaylandığından bu tes-
lim tarihinde yürürlükte olan %12 katma değer vergisi oranına göre ver
ginin hesaplanması gerekeceğinden bahisle ek tarhiyatın yapıldığı anla
şılmıştır.
Katma Değer Vergisi Kanununun 10/a maddesinde; mal teslimi ve hizmet
ifası hallerinde, malın teslimi veya hizmetin yapılması vergiyi doğu-
ran olay olarak tanımlanmış olup, ihale usulüne göre yapılan teslim,
işin niteliği itibariyle özellik arz etmektedir.
Buna göre, işi yapan, hakediş raporu ile işi yaptığını ve teslim alın-
masını teklif etmekte, ihale makamı ise, şartnameye göre düzenlenmesi
gereken hakediş raporunu inceleyip doğruluğunu onadıktan sonra işi tes
lim almaktadır. Burada ihale makamınca hakediş raporunun onaylandığı
tarih işin teslimi tarihi, dolayısıyla katma değer vergisinin doğduğu
tarihtir.
Bu durumda, dosyada mevcut hakediş raporunun 2.12.1986 tarihinde onay-
landığı anlaşıldığından, bu teslim tarihine göre Bakanlar Kurulunca
29.11.1986 tarihinden itibaren %12 olarak belirlenen orana göre katma
değer vergisi hesaplanması suretiyle yapılan tarhiyatın onanması gere-
kirke, inşaatın bitimi tarihinin teslim tarihi olarak esas alınması su
retiyle tarhiyatı terkin eden mahkeme kararında isabet görülmemiştir.
Açıklanan nedenlerle temyiz isteminin kabulüne, mahkeme kararının bo-
zulmasına karar verildi.
BŞ/YÖ
|