|
OTOMOBİLE AİT BENZİN, BOYAMA, YEDEK PARÇA VE BAKIM GİDERLERİ İLK MUHA-
SEBESİ ÜCRETLERİ, ELEKTRİK GİDERLERİ VE BUNA BENZER GİDERLERİN İHRACA-
TIN GERÇEKLEŞMESİ İÇİN YAPILAN HİZMETLERE İLİŞKİN BULUNMAMASI NEDENİY-
LE BU GİDERLER İÇİN ÖDENEN KATMA DEĞER VERGİSİNİN İADESİNİN MÜMKÜN BU-
LUNMADIĞI HK.
1985 dönemine ilişkin defter ve belgelerinin incelenmesi sonucu yüküm-
lü adına salınan kaçakçılık cezası katma değer vergisini; mahkemelerin
ce ara kararı ile getirtilen yevmiye defteri alış faturaları ve gümrük
çıkış beyannamelerinin incelenmesinden yükümlünün kasım 1985 döneminde
127.310 kg. pamuk alışına karşılık, yine aynı dönemde 5 adet gümrük
çıkış beyannamesi ile 101.926 kg. pamuğu ihraç ettiğinin tesbit edildi
ği gerek alışları, gerekse ihracat için yapılan masraflara ait ödenen
katma değer vergisinin indirilmesi yasa gereği olduğundan yapılan ka-
çakçılık cezalı tarhiyatta isabet bulunmadığı, kaldı ki vergilendirme-
ye dayanak yapılan inceleme raporuna göre tesbit edilen 222.239 lira-
lık katma değer vergisinin (ihracatla ilgili olmadığı) yönünde yapıl-
mış bir tesbitte bulunmadığı gerekçesiyle kaldıran İçel 2.Vergi Mahke-
mesinin 23.2.1987 gün ve 1987/84 sayılı kararının; bozulması istenil-
mektedir.
3065 sayılı Katma Değer Vergisi Kanununun Vergi İndirimi başlığını ta-
şıyan 29.maddesinin 1.fıkrasında, mükelleflerin, yaptıkları vergiye ta
bi işlemler üzerinden hesaplanan Katma Değer Vergisinden bu kanunda ak
sine hüküm olmadıkça faaliyetlerine ilişkin olarak kendilireni yapılan
teslim ve hizmetler dolayısıyla hesaplanarak düzenlenen fatura ve ben-
zeri vesikalarlda gösterilen katma değer vergisinin indirilebileceği-
nin, 2.fıkrasında da; bir vergilendirme döneminde indirilecek katma de
ğer vergisi toplamı, mükellefin vergiye tabi işlemleri dolayısıyla he-
saplanan katma değer vergisi toplamından fazla olduğu takdirde, arada-
ki farkın sonraki dönemlere devrolunacağının hükme bağlanldığı 32.mad-
desinde ise; 11,13,14 ve 15.maddeleri uyarınca vergiden "istisna edil-
miş bulunan işlemlerle" ilgili fatura ve benzeri vesikalarda gösteri-
len katma değer vergisinin, mükellefin vergiye tabi işlemleri üzerin-
den hesaplanarak katma değer vergisinden indireleceği, işlemleri üze-
rinden hesaplanarak katma değer vergisinden indireleceği, vergiye tabi
işlemlerin mevcut olmaması veya hesaplanan verginin indirilecek vergi-
den az olması hallerinde, indirelemeyen katma değer vergisinin, Maliye
ve Gümrük Bakanlığınca tesbit edilecek esaslara göre, bu işlemleri ya-
panlara iade olunacağı hükme bağlanmıştır.
Madde hükmündende açıkca anlaşılacağı üzere, katma değer vergisinin ia
desi, istisna edilmiş işlemlere ilişkindir.
İncelenen dosyadan, yükümlünün Otomobile ait benzin, boyama, yedek par
ça ve bakım giderleri ile muhasebeci ücretleri, elektrik giderleri ve
buna benzer giderler için ödediği katma değer vergisini geri aldığı
anlaşılmakta isede, söz konusu giderlerin, ihracatın gerçekleşmesi
için yapılan hizmetlere ilişkin olduğunun kabulü mümkün bulunmadığın-
dan bu giderler için ödenen katma değer vergisinin idarece geri isten-
mesi yerinde olup, mahkemece, tarhiyatın yazılı gerekçe ile terkininde
isabet görülmemiştir.
Ayrıca olayda, Vergi Usul Kanununda yer alan kaçakçılık suçunu oluştu-
ran haller yok isede, ortada vergi ziyaı bulunduğundan bu hususunda
dikkate alınarak karar verilmesi gerekmektedir.
Açıklanan nedenlerle Vergi Dairesi temyiz isteminin kabulü ile Vergi
Mahkemesi kararının bozulmasına karar verildi.
BŞ/SE
|