|
KURUMLAR VERGİSİ KANUNUNUN 8/12.MADDESİNDE ÖNGÖRÜLEN İSTİSNANIN MENKUL
KIYMETLER YATIRIM FONUNUN KENDİSİNE TANINDIĞI, MENKUL KIYMETLER YATI-
RIM FONU KATILMA BELGESİ SAHİPLERİNE BÖYLE BİR İSTİSNA TANINMAMIŞ OL-
MASI, ÖTE YANDAN, SÖZKONUSU BELGELERİN G.V.K.NUN MÜKERRER 39.MADDESİN-
DE SAYILAN MENKUL KIYMETLER ARASINDA DA GÖSTERİLMEMİŞ OLMASI NEDENİYLE
ELDE EDİLEN FON GELİRLERİNİN TİCARİ KAZANÇ OLARAK KURUMLAR VERGİSİNE
TABİ TUTULMASINDA YASAYA AYKIRILIK BULUNMADIĞI HK.
1991 takvim yılı hesaplarının incelenmesi sonucunda davacı şirket adı-
na ikmalen salınan Kurumlar ve Kurumlar Geçici Vergileriyle kesilen
kusur cezasına karşı açılan davanın; dosyanın incelenmesinden, davacı
şirketin ... lira tutarındaki Yapı Kredi Bankasının I. Menkul Kıymet
Yatırım Fonu belgelerini ... tarihinde elden çıkarması sonucu alım sa-
tım arasındaki ... lira karı iştirak kazancı gibi kabul ederek kurum
kazancından indirdiğinin, düzenlenen inceleme raporunda kurum kazan-
cından indirilen bu miktarın indirime konu olamıyacağı belirtildiğin-
den sözü edilen rapora dayanılarak ikmalen tarhiyat yapıldığının anla-
şıldığı, Kurumlar Vergisi Kanununun 2. maddesine eklenen bir düzenleme
ile Sermaye Piyasası Kanununa göre kurulan Yatırım Fonlarının bu kanun
ve Gelir Vergisi Kanununun uygulanması açısından sermaye şirketi addo-
lunacağının öngörüldüğü, yine Kurumlar Vergisi Kanununun 8/12. madde-
sinde Menkul Kıymet Yatırım Fonlarının Fortföy işletmeciliğinden doğan
kazançlarının Kurumlar Vergisinden istisna edildiği, sözkonusu istis-
nanın Yatırım Fonunun kendisine tanındığı, yatırım fonu katılma belge-
si sahiplerine tanınan bir istisnanın sözkonusu olmadığı, olay tari-
hinde yürürlükte bulunan Gelir Vergisi Kanununun mükerrer 39. madde-
sinde, ticari işletmeye dahil olup iratları vergiden müstesna bulunan
menkul kıymetlerin iratlarının, kurumlardan elde edilen kurumlar ver-
gisine tabi tutulmuş veya üzerinden vergi tevkifatı yapılmış kar pay-
ları ile hazine bonosu ve devlet tahvili faizlerinin ticari kazançtan
indirileceğinin hükme bağlandığı, Menkul Kıymet Yatırım Fonlarından
elde edilen gelirin maddede sayılan hazine bonosu ve devlet tahvili
faizleri içerisinde yer almadığının açık olduğu, bu fon gelirlerinin
vergiden istisna tutulmuş menkul kıymet iratları tanımlaması içerisine
girmediği, yine Menkul Kıymetler Yatırım Fonlarının Kurumlar Vergisi
Kanununun 8/12.maddesine göre Kurumlar Vergisinden istisna edilmiş ol-
ması nedeniyle bu fon gelirleri üzerinden herhangi bir kurumlar vergi-
si tahakkuku ve ödemesi de yapılmadığından sözkonusu fon gelirlerinin
Gelir Vergisi Kanununun mükerrer 39.maddesi kapsamında değerlendiril-
mesinin mümkün olmadığı, dolayısıyla elde edilen fon gelirlerinin ti-
cari kazanç olarak Kurumlar Vergisine tabi tutulmasında yasaya aykırı-
lık görülmediği, re'sen ve ikmalen yapılan tarhiyatlar üzenden ayrıca
geçici vergi salınamıyacağı gerekçesiyle Kurumlar Vergisi ve kusur ce-
zasına ilişkin kısmını reddeden, Geçici Vergi ve bunun üzerinden kesi-
len kusur cezasını kaldıran ... Birinci Vergi Mahkemesinin ... gün ve
1994/1116 sayılı kararının, yatırım fonu katılma belgesi vasıtasıyla
elde edilen kar paylarının Gelir Vergisi Kanununun mükerrer 39.maddesi
kapsamında değerlendirilmesi gerektiği ileri sürülerek bozulması iste-
midir.
Dayandığı hukuki ve kanuni nedenlerle gerekçesi yukarıda açık-
lanan İzmir Birinci Vergi Mahkemesinin ... gün ve 1994/1116 sayılı ka-
rarı, aynı gerekçe ve nedenlerle Dairemizce de uygun görülmüş olup
temyiz istemine ilişkin dilekçede ileri sürülen iddialar sözü geçen
kararın bozulmasını sağlayacak durumda bulunmadığından temyiz istemi-
nin reddine ve kararın onanmasına, karar verildi.
(MT/ES)
|