Danıştay Onüçüncü Daire

Borç verilen paralar karşılığında alınan faizin kesin olarak saptanamaması halinde faizin, o bölgede serbest piyasada geçerli faiz oranı esas alınarak hesaplanması gerekir. Olayda uyuşmazlık, verilen borç paralar karşılığında tarh yılında elde edilen faizin tutarına ilişkindir. Borç verilen paralar karşılığında düzenlenen bonoların sadece faizden mi ilişkin olduğu, yoksa ana parayı da mı içerdiği konuşu ne dava dilekçesinde yükümlü tarafından ne de savunma dilekçesinde davalı idare tarafından kanunen geçerli belgelerle kanıtlanamadığı gibi bu konunun borçlular tarafından da açıkça belirtilmediği dosyada mevcut borçlu ifade tutanaklarının incelenmesinden anlaşılmıştır. Borç verilen paralar karşılığında alınan faizin kesin olarak saptanamaması halinde faizin, o bölgedeki serbest piyasada geçerli faiz oranının esas alınarak saptanacağı Danıştayın süregelen kararlarıyla içtihat haline gelmiş bulunmaktadır.. İstanbul'da 1.7.1960 gününden itibaren borç verme işlemlerinde serbest piyasada uygulanan faiz oranının %35 olduğu, istanbul 3 no'lu itiraz Komisyonu'nca yaptırılan bilirkişi incelemesi sonucunda düzenlenen 23.5.1964 günlü raporla saptanmış bulunduğundan ve uyuşmazlık konuşu verginin dönemi de bu günden sonraya ait olduğundan, davanın kısmen kabulü ile dava konuşu kararın bozulmasına, verildiği ve tutarı tartışmasız olan borç paralara %35 faiz oranı uygulanmak suretiyle saptanacak matrah üzerinden salınacak vergi ve kaçakçılık cezasının onanmasına oybirliğiyle karar verildi.