Danıştay Dördüncü Daire 

Gayri menkulün maliyet değeri konusunda herhangi bir inceleme yapılmadan, Sosyal Sigortalar mevzuatı dahilinde Bayındırlık ve Çalışma Bakanlığı’nca belirlenen değerlere göre inşaat maliyeti saptanamaz.

Uyuşmazlığa konu olay, defter ve belgelerinin incelenmesi sonucu, davalı adına re’sen takdir yoluyla salınan gelir vergisi ve kesilen kaçakçılık cezasını; bina inşaat maliyetini tespite yarar defter ve belgeleri tutmadığı için mahalli mahkemece yaptırılan keşif sonucu düzenlenen bilirkişi raporuyla belirlenen inşaat maliyetinin gider olarak gösterilmesinde isabet bulunmadığından olayda re’sen takdir nedeni varsa da, uyuşmazlığa konu gayri menkulün maliyet değeri konusunda herhangi bir inceleme yapılmadan, Sosyal Sigortalar Mevzuatı dahilinde Bayındırlık ve Çalışma Bakanlığımca tespit edilen değerlere göre inşaat maliyetinin tesbitinde de isabet görülmediğinden idari yargı kararlarıyla belirlenen satış bedeline % 20 kar oranı uygulanmak suretiyle belirlenen matrah farkı üzerinden vergi salınması icabettiği, öte yandan kanuni süresi içinde arızi kazanç beyanında bulunması ve uyuşmazlığın maliyet tespitinden doğması nedeniyle yükümlüye vergi kaçırma kastı da izafe edilemiyeceği gerekçesiyle cezayı da kusur cezasına çevirmek suretiyle tadilen onayan Temyiz Komisyonu Birinci Dairesi kararının; inceleme raporu muhteviyetında belirlenen esaslar ileri sürülerek bozulması isteğidir.

Davada ileri sürülen iddialar, dava konusu Temyiz Komisyonu kararının dayandığı gerekçeler karşısında, yerinde ve kararın bozulmasını sağlayacak durumda görülmemiştir. Bu nedenle davanın reddine oybirliğiyle karar verildi.