Fire Danıştay Üçüncü Daire

Mısır, arpa ve buğday ticaretinde ürünün alımı, depolanması ve satışı anma kadarki aşamada; mısırda %4, arpada %5, buğdayda ise %2 fire olduğunun kabulü ve buna göre kaydı envanter yapılması gerekir. Zirai ürün alım satım işi ile iştigal eden davacının 1984 takvim yılı işlemlerinin inceleme elemanınca incelenmesi sonucunda bulunan toplam 2.850.287 liralık matrah farkı üzerinden re'sen salınan gelir vergisi ile kesilen kaçakçılık ve özel usulsüzlük cezasına karşı açılan davayı, 177.620 liralık açıktan alınıp satılan mısır emtiasına isabet eden vergi ile bu emtianın alımı ve satımı sırasında müstahsil makbuzu ve fatura düzenlenmediği nedeniyle alış ve satış bedeli tutarı olan 7.282.380 lira üzerinden kesilen 218.471 liralık özel usulsüzlük cezasına davacının itirazının olmadığı, kaydı envanter sonucu açık olduğu tesbit edilen 2.272.667 liralık mahsul tutarı üzerinden bulunan matrah farkına karşı mükellefçe dava dilekçesinde yıl içinde alınıp satılan emtiaya fire uygulanması gerektiğinin ileri sürülmesi üzerine mahkemelerince, mısır, buğday ve arpa ticaretinde ürünün alımı, depolanması ve satışı anma kadarki aşamada fire verip vermeyeceğinin Aydın Ticaret Odası'ndan sorulduğu, verilen cevabı yazıda arpada %5, buğdayda %2 ve mısırda %4 fire olduğunun bildirildiği, bu firelerin olabileceğine mahkemelerince de kanaat getirildiği, bu firelere göre yapılan hesaplamada ise inceleme elemanınca kaydı envanterden bulunan miktardan daha fazla firenin tesbit edildiği gerekçesiyle kısmen kabul ederek vergiyi 177.620 lira matraha göre, özel usulsüzlük cezasını 218.471 lira olarak tadil eden, kesilen kaçakçılık cezasını ise beyan dışı bırakılan matrah farkının olay tarihinde yürürlükte bulunan 213 sayılı Vergi Usul Kanunu'nun 344/8. maddesindeki miktarın üzerinde ise de aynı maddedeki vergi matrahının %10'unun geçirilmesi şartının ihlal edilmediği gerekçesiyle kusur cezasına çevirerek tarhiyatı tadilen tasdik eden Vergi Mahkemesi kararının mükellefin inceleme elemanına fire olmadığım bildirdiği, firenin kurutma tesislerinden geçirilmesi halinde söz konuşu olduğu, kapalı ve açıkta depolanması veya naklinde bu miktarda fire olmayacağı ileri sürülerek bozulması isteminin reddine ve kararın onanmasına oybirliğiyle karar verildi.