T.C.

DANIŞTAY

VERGİ DAVA DAİRELERİ GENEL KURULU

o UZLAŞMA (Sürenin Bitimi - Adli Tatile Rastlayan Son Gün)

o UZLAŞMA SÜRESİ BİTİMİNİN ADLİ TATİLE RASTLAMASI DURUMUNDA SÜRENİN UZAMASI

Özet : 213 sayılı vergi usul kanununun uzlaşma ile ilgili üçüncü Bölümünün Ek 4 üncü maddesinin olay tarihinde yürürlükte bulunan 2686 sayılı Yasanın 45 inci maddesiyle değişik 2 nci fıkrasında, uzlaşma talebinin, mükellef veya cezaya muhatap olanlar için Vergi Mahkemesinde dava açma süresi içinde yapılacağı belirtilmiş, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 7 nci maddesinde de dava açma süresinin, özel kanunların da ayrı süre gösterilmeyen hallerde vergi mahkemelerinde otuz gün olduğu ve 8 inci maddesinin 3 üncü bendinde ise, bu konuda yazılı sürelerin bitmesinin çalışmaya ara verme zamanına rastlaması halinde bu sürelerin, ara vermenin sona erdiği günü izleyen tarihten itibaren yedi gün uzamış sayılacağı hükme bağlanmış bulunmaktadır. Bu hükümlerin incelenmesinden, uzlaşma talebinin dava süresine bağlı tutulması nedeniyle, söz konusu 30 günlük sürenin bitiminin çalışmaya ara verme zamanına rastlaması halinde, dava süresine paralel olarak bu sürenin de uzayacağı anlaşılmaktadır. Nitekim, Ek 4 üncü maddenin ikinci fıkrasının daha sonra 3239 sayılı Kanunla değiştirilerek uzlaşma talebinin vergi ve ceza ihbarnamesinin tebliği tarihinden itibaren 30 gün içinde yapılacağının belirtilmiş olması da, değişiklikten önceki hükmü böyle bir sınırlamayı öngörmemesi nedeniyle, olay tarihindeki hükme göre, anılan sürenin dava süresine paralel olarak çalışmaya ara vermenin sona erdiği günü izleyen tarihten itibaren 7 gün uzayacağı görüşünü doğruladığından, yazılı gerekçeyle verilen mahkeme kararında yasaya aykırılık görülmediği hakkında.

Bu nedenle Vergi Dairesi Müdürlüğü temyiz isteminin reddiyle, mahkemenin ısrar kararının onanması gerekeceği düşünülmektedir.