Danıştay Üçüncü Daire 

Yumurta üretenlerce alınan yemler için ödenen vade farkı genel gider olur, üretilen yumurtanın maliyetine dahil edilemez.

Yumurta üretimi ve satışı işiyle uğraşan davacı adına 1984 dönemi için ortalama kar haddi esasına göre salınan gelir vergisi ile kesilen kusur cezasına karşı açılan davayı; yem bedelleri için ödenen vade (arkı genel gider olmadığından maliyet bedeli arasında yer almasının yasal olduğu, ancak yumurta satışlarında tek fiyat uygulanması nedeniyle yem bedelini peşin ödeyen üreticilere kıyasla vade farkı ödeyerek daha yüksek maliyetle üretim yapanların kazançları farklı olacağından, vade farkına isabet eden gayrisafi kazançtaki düşüklüğün izah edilmiş sayılacağı, buna göre 566.220 TL, matrah farkı üzerinden tarhiyat yapılması gerektiği, olaya ceza uygulanmaması icap ettiği gerekçesiyle kısmen kabul ederek tarhıyatı 566.220 TL. matrah farkı üzerinden tadilen onayan, kesilen kusur cezasını kaldıran Vergi Mahkemesi kararının, vergi aslına ilişkin kısmım onayan, cezaya ilişkin kısmım bozarak, davanın ceza ile ilgili kısmım reddeden Danıştay Üçüncü Dairesi kararının; yem alışı sırasında ödenen vade farkının maliyet unsuru olduğu, ortalama kar nisbeti uygulamasında emtia maliyet bedelinden düşülemiyeceği, aksine verilen kararda isabet bulunmadığı ileri sürülerek vergi aslına ilişkin kısminin düzeltilmesi isteminin reddine oybirliğiyle karar verildi.