Danıştay Dördüncü Daire

Sendika grev fonundan alınan yardım ticari kazanca dahil olacaktır. Uyuşmazlığın esası, Davacı Kurumun 1980 senesinde grev nedeniyle Türkiye Tekstil İşverenleri Sendikasızdan aldığı yardımın, matrahtan indirilmesinin mümkün olup olmadığı hususuna ilişkindir. Kurumlar Vergisi Kanunu'nun 1. maddesinde, kurum kazancının, Gelir Vergisi mevzuuna giren gelir unsurlarından terekküp ettiği ve 13. maddesinde kurum kazancının tespitinde Gelir Vergisi Kanunu'nun ticari kazanç hakkındaki hükümlerinin uygulanacağı belirtilmiş, Gelir Vergisi Kanunu'nun 37. maddesinde, her türlü ticari ve sınai faaliyetlerden doğan kazançların ticari kazanç sayılacağına değinilmiş, 38. maddesinde ise, bilanço esasına göre ticari kazancın, teşebbüsteki öz sermayenin , hesap dönemi sonunda ve başındaki değerleri arasındaki müsbet fark olduğu hükmüne yer verilmiştir, Belirtilen bu hükümlerin incelenmesinden, her türlü ticari faaliyetten doğan kazancın ticari kazanç sayılacağı ve söz konuşu kazancın esas itibariyle teşebbüsteki öz sermayenin hesap dönemi sonu ile başındaki müsbet fark olacağı anlaşılmaktadır. Uyuşmazlık konuşu olayda, kurumun ticari faaliyeti dolayısıyla üyesi bulunduğu işveren sendikasından grev nedeniyle aldığı yardımın, bir organizasyon çerçevesinde devamlılık arzeden ticari faaliyete bağlı olarak doğduğu ve amacının söz konuşu faaliyetin devamım sağlamak olduğu açıktır. Ayrıca bu tür yardımların vergi dışında bırakılacağına dair ilgili kanunlarda istisnalara da yer verilmemiştir. Öte yandan, sendikadan alınan yardımın Kurumun öz sermayesin! artırdığı ve dolayısıyla Gelir Vergisi Kanunu'nun 38. maddesi hükmüne göre ticari kazancı olumlu yönde etkilediği de bir gerçektir. Açıklanan nedenlerle, belirtilen hususlar gözönüne alınarak yeniden bir karar verilmek üzere, Vergi Mahkemesi kararının bozulmasına, dosyanın anılan Mahkemeye gönderilmesine, oybirliğiyle karar verildi.