|
|
Dairesi
Vergisi ödenmeden veya eksik ödenerek yurda sokulmuş eşyadan hiç alınmamış veya eksik alınmış KDV hakkında, Gümrük Kanunu’ndaki esaslara göre işlem yapılır.
|
|
|
Karar No
1990/2913
|
|
|
Esas No
1989/2097
|
|
|
Karar Tarihi
28-09-1990
|
|
|
Danıştay Yedinci Daire
Vergisi ödenmeden veya eksik ödenerek yurda sokulmuş eşyadan hiç alınmamış veya eksik alınmış KDV hakkında, Gümrük Kanunu’ndaki esaslara göre işlem yapılır. 2577 sayılı idari Yargılama Usulü Kanunu’nun 14. maddesinin 3. bendinin (a) fıkrasında, dilekçesinin husumet yönünden inceleneceği, 15. maddesinin (c) fıkrasında ise davanın hasım gösterilmeden veya yanlış hasım gösterilerek açılması halinde davanın hasım gösterilmeden veya yanlış hasım gösterilerek açılması halinde dava dilekçesinin tespit edilecek gerçek hasma tebliğine karar verileceği, 16. maddesinin 1. fıkrasında dava dilekçelerinin ve eklerinin birer örneğinin davalıya, davalının vereceği savunmanın davacıya tebliğ olunacağı, 2. fıkrasında da, davacının ikinci dilekçesinin davalıya, davalının vereceği ikinci savunmanın da davacıya tebliğ edileceği belirtilmiştir. Öte yandan 3065 sayılı Katma Değer Vergisi Kanunu’nun ’Gümrük idarelerince Alınan Katma Değer Vergisine ilişkin Hükümler’ başlığı altındaki bölümünde yer alan 48. maddesinde bu kanuna göre vergisi ödenmeden veya eksik ödenerek yurda sokulan eşyaların hiç alınmamış veya eksik alınmış katma değer vergisi hakkında Gümrük Kanunu’ndaki esaslara göre işlem yapılacağı, ithal edilen eşya ile ilgili olarak katma değer vergisinden müstesna olduğu halde yanlışlıkla alınan veya fazla alındığı anlaşılan katma değer vergisinin, indirim hakkına sahip olmayan mükelleflere Gümrük Kanunu’na göre iade olunacağı, 49. maddesinde Gümrük Kanunu ile diğer kanunlar gereğince gümrük vergisi teminata bağlanarak işlem gören her türlü madde ve kıymetlere ait katma değer vergisinin de aynı usule tabi tutulacağı, 50. maddesinde de, gümrükte tarh edilen katma değer vergisinin hareket eden komisyoncusu ile gümrük veya geçiş işlemine muhatap olanlara tebliğ edileceği, bu tebliğ üzerine açılacak davalar için gümrük vergisinin tabi olduğu usul ve esasların uygulanacağı kurala bağlanmıştır. Maddelerden açıkça anlaşıldığı gibi, gümrüklerde yapılan katma değer vergisi tahakkuklarına karşı, Gümrük Kanunu’nda öngörülen itiraz prosedürü uygulanacaktır ki bu prosedür anılan Kanunun Dördüncü Bölümünde ’itiraz Sebepleri ve Mercileri’ başlığı altında yer alan 78 ile 84. maddelerde düzenlenmiştir. Mahkemenin yükümlü dava dilekçesini davada hasım olma ehliyeti bulunmayan Marmaris Gümrük Müdürlüğü’ne tebliğ ederek, anılan idari birimin savunma yapmasıyla dosyayı tekemmül ettirmek ve yükümlünün tahakkukun kaldırılmasına yönelik istemi dikkate alınmayarak davayı sadece ödeme emrinin iptali istemiyle açılmış bir dava gibi görmek suretiyle karara bağladığı ayrıca, yükümlü temyiz dilekçesini de yine Marmaris Gümrük Müdürlüğü’ne tebliğ ettiği anlaşılmaktadır. Açıklanan nedenlerle yukarıda anılan hükümler doğrultusunda dava dilekçesi ve eklerinin gerçek hasım olan Maliye Bakanlığı’na tebliği ile dosya tekemmül ettirilmek suretiyle yeniden bir karar verilme üzere mahkeme kararının bozulmasına oybirliğiyle karar verildi.
|
|