Danıştay Dördüncü Daire 

Kendi adına inşaat yapıp satan yükümlünün inşaatın şendere yaygın olması nedeniyle kar ve zarar, inşaatın bittiği yılda devam ettiği yıllar için geçerli olan hayat standardı gösterge tutarlarına göre topluca beyan edilir. 193 sayılı Gelir Vergisi Kanunu'nun 2772 sayılı Kanun'un 15. maddesiyle eklenen mükerrer 116. maddesinin 7. fıkrasında, bu maddede, birden fazla takvim yılma sirayet eden inşaat ve onarma işlerinde işin devam ettiği yıllar ve bu yıllar için geçerli olan gösterge tutarları gözönüne alınarak topluca uygulanacağı hükme bağlanmıştır. Dosyanın incelenmesinden yükümlünün ilgili yılda yaptığı senelere yaygın inşaatın bitmemesi nedeniyle ihtirazi kayıtla verdiği gelir vergisi beyannamesi üzerinden tahakkuk eden vergisini ödediği anlaşılmıştır. Yukarıda açıklanan kanun hükmünün sadece Gelir Vergisi Kanunu'nun 42 ve 43. maddeleri kapsamında sayılan başkalarına karşı üstlenilmiş resmi taahhüt işlerine uygulanacağı, kendi nam ve hesabına senelere yaygın inşaat işleri yapanlara uygulanmayacağı yönünde bir mana çıkarmak mümkün değildir. Aksi bir düşüncenin vergide adalet ve eşitlik prensibim zedeleyeceği tabiidir. ihtilaflı yılda kendi adına inşaat yapıp satan yükümlünün inşaatın senelere yaygın olması nedeniyle kar ve zararım inşaatın bittiği yılda, inşaatın devam ettiği yıllar için geçerli olan hayat standardı gösterge tutarlarına göre topluca beyan etmesinde yasal isabetsizlik yoktur. Açıklanan nedeler ile yükümlü temyiz isteminin kabulüyle, tarhiyatın terkin edilmesi gerekirken onayan Vergi Mahkemesi kararının bozulmasına oyçokluğuyla karar verildi.