Danıştay Üçüncü Daire

Ticari hayatta işletmeye ilk giren emtianın ilk çıkması ticari icaplardan olduğundan, 1986 yılı dönem sonu stoğunda yer alan altının hiç satılmadan 1988 yılı dönem sonu stoğuna intikal ettiği yolundaki iddianın kabulü mümkün değildir. Davacı adına, ......... takvim yılı için ikmalen salınan gelir vergisini, davacı dönem sonu emtia mevcudu içerisinde yer alan ve 1986 yılından devreden bileziklerin yıl içinde satılmadığından, salın alma bedeli üzerinden değerlendirilmek suretiyle 1987 ve 1988 yıllarına stok emtia mevcudu olarak devrettiğin! ileri sürmekte ise de, kuyumculuk faaliyetinin özelliği gereği, bu miktardaki mamul emtianın uzun süre hiç satılmadan bekletilmesi düşünülemeyeceği gibi altın bileziklerin diğer emtia satışlarında olduğu gibi seri numarası veya markası olmadığı için hangi malın daha önce satıldığının yani yıl içinde hurda bilezikten yaptırılan yeni mamul bileziğin mi yoksa 1986 yılından devren gelen stok bileziğin mi daha evvel satıldığının tesbitinin mümkün olmaması karşısında işletmeye ilk giren ilk çıkar prensibinden hareket etmek hakkaniyete uygun olacağından davacının yeni mamul bileziklerin satıldığı yolundaki iddiasında isabet görülmediği, diğer taraftan adi ortaklığın 1988 yılında satın aldığı hurda bilezikleri atölyede işleterek imal ettirdiği yeni bilezikleri işçilik faturalarının düzenlendiği tarihten sonra satmasının o mümkün olduğu, bu durumda inceleme elemanınca dönem sonu bilezik mevcudunun ilk giren ilk çıkar prensibinden hareketle yeniden değerlendirilmesi sonucu tesbit edilen matrah farkı üzerinden yapılan tarhiyatta isabetsizlik görülmediği gerekçesiyle tasdik eden, kesilen kaçakçılık cezasını ise, gerek matrah farkının davacının defter ve belgelerinden çıkarılmış bulunduğu, gerekse envanter değerlemesi sonucu bulunan fazlalığın bir sonraki dönem kazancım azaltıcı etkisi gözönüne alındığında olayda kasıt unsurunun mevcut olmadığı sonucuna varıldığı gerekçesiyle ağır kusur cezasına çeviren Vergi Mahkemesi kararının; mükellef tarafından dönem sonunda mevcut bileziklerin dönem basından intikal eden bilezikler olduğu, Vergi Dairesi Müdürlüğü tarafından ise kaçakçılık cezası kesilmesinde Kanuna aykırılık bulunmadığı ileri sürülerek bozulması istemlerinin vergi aslına ilişkin kısminin reddine oybirliğiyle karar verildi.