Yargıtay 9 Ceza Dairesi 

İki günde bir fatura düzenlenmesi halinde, VUK’nun 231/5. maddesinde yer alan 10 gün içinde fatura düzenlenebileceği hükmü göz önüne alınarak, fatura düzenlenmediği gerekçesiyle herhangi bir işlem yapılmaz.

1. Alıcı nezdinde düzenlenen 9.9.1992 Günlü tutanakla ilgili olarak, alıcı mükellefin, sanığa ait işletme tarafından kendisine bırakılan sütlere, iki günde bir fatura kesildiğim beyan etmesi ve bu hususun tutanağa da geçirilmiş olması karşısında: 213 Sayılı Kanun’un 231/5. maddesine göre sanığın on gün içerisinde fatura düzenleyebilme imkanı mevcut bulunduğundan bu hususun araştırılarak sonucuna göre hüküm tesisi gerektiğinin düşünülmemesi,

2. Kabule göre de: 3787 Sayılı Kanun’un 10/2, 11 ve 12/2. maddelerinde yer alan lehe hükümlerin TCK’nin 2/2. maddesinde öngörülen ve Ceza Hukuku’nun ana kurallarından olan ’sonradan yürürlüğe giren lehe kanunun geçmişe uygulanabilirliği’ ilkesi uyarınca kesinleşmiş önceki mahkumiyet hükümlerine de uygulanmasının yasa gereği bulunmasına göre sanığa ait ertelenmiş mahkumiyete ilişkin dosya getirtilip yukarıda belirtilen kanun maddeleri hükümleri yönünden inceleme yapılarak, gerektiğinde Maliye’den sorularak anılan kanun uyarınca cezanın ortadan kaldırılması gerektiğinin belirlenmesi halinde TCK’nin 95/2. maddesine göre ertelenmiş cezanın aynen infazına karar verilemeyeceği gözetilmeden eksik soruşturma ile yazılı şekilde ertelenmiş cezanın aynen infazına karar verilmesi, Kanuna aykırı ve sanık vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebeplerden dolayı istem gibi bozulmasına, oybirliğiyle karar verilmiştir.