Danıştay Üçüncü Daire

Mükelleflere sahte fatura düzenleyip veren ve bu yolla % 2 komisyon geliri elde eden kişi adına, bu komisyon gelirin! beyan etmemiş olması nedeniyle salınan vergiye bağlı olarak kaçakçılık cezası kesilmesi gerekir. İstemin Özeti: Zirai ürün ticaretiyle uğraşan davacı şirketin 1992 takvim yılı işlemlerinin incelenmesi sonucunda adına re'sen salınan kurumlar ve kurumlar geçici vergileriyle kesilen kaçakçılık cezasına karşı açılan davayı; dosyanın incelenmesinden, yükümlü şirketin ilgili dönemde, aldığı faturaların gerçek mal hareketin! yansıtmadığı, şirket yetkilisinin, yaptıkları işin alıcılarla satıcıları karşılaştırmak olduğu ve kilo basma 510 lira komisyon geliri elde ettiklerin! ifade etmesine rağmen şirketin bakliyat satışına ilişkin fatura düzenlendiğinin, şirket adına fatura düzenleyen kişi ve kuruluşlar hakkında yapılan inceleme ile bunların sahte fatura düzenlediklerinin tespit edildiği, dolayısıyla davacı şirketin düzenlediği faturaların gerçek mal satışım yansıtmadığı ve komisyon karşılığı düzenlediği hususlarının inceleme raporuyla belirlenmesi üzerine 1.363.755.122 lira kazanç hesaplanarak şirket adına cezalı tarhiyat yapıldığının anlaşıldığı, yapılan tüm bu tespitler ve şirket yetkilisinin ifadesi dikkate alındığında, şirketin komisyonculuk dahi yapmadığı, ............... bakliyat piyasasında faaliyet gösteren paravan bir firma olduğu ve üreticilerden belge düzenlemeksizin mal alan ihracatçılara fatura temin etmek gibi bir işlevi bulunduğu sonucuna varıldığı, bu durumda, inceleme elemanınca, Danıştay içtihatlarınca da kabul gören % 2 komisyon geliri dikkate alınarak belirlenen matrah yerinde olduğundan kaçakçılık cezalı olarak salınan .kurumlar vergisinde yasal isabetsizlik görülmediği, re'sen ve ikmalen salınan vergiler üzerinden ayrıca geçici vergi salınmasına olanak bulunmadığı gerekçesiyle kısmen kabul ederek cezalı geçici vergiyi kaldıran, davanın kurumlar vergisi ile bu vergiye banlı olarak kesilen kaçakçılık cezasına ilişkin kısmım reddeden Vergi Mahkemesinin kararının alış ve satış faturalarının tamamının gerçek mal hareketin! yansıttığı, alımların tümünün tüccardan yapıldığı ileri sürülerek bozulması istemidir. Karar: Dayandığı hukuki ve kanuni nedenlerle gerekçesi yukarıda açıklanan Vergi Mahkemesi kararı, aynı gerekçe ve nedenlerle dairemizce de uygun görülmüş olup temyiz istemine ilişkin dilekçede ileri sürülen iddialar sözü geçen kararın bozulmasın) sağlayacak durumda bulunmadığından temyiz isteminin reddine ve kararın onanmasına oybirliğiyle karar verildi.