|
|
Dairesi
Ticari faaliyet konusu emtianın satın alınması iktisap edilmesi ile ilgili ödenen ve bedelin vazgeçilmez bir unsuru olan kredi faizleri dolayısıyla ödenen KDV, indirim konusu yapılabilir.
|
|
|
Karar No
1996/1600
|
|
|
Esas No
1995/2508
|
|
|
Karar Tarihi
25-04-1996
|
|
|
Danıştay Dokuzuncu Daire
Ticari faaliyet konusu emtianın satın alınması iktisap edilmesi ile ilgili ödenen ve bedelin vazgeçilmez bir unsuru olan kredi faizleri dolayısıyla ödenen KDV, indirim konusu yapılabilir. İstemin Özeti: Renault otomobilleri yetkili satıcılığı ve servis işletmeciliği yapan yükümlünün 1992 yılı hesaplarının incelenmesi sonucunda vadeli ve kredili satın alınan otomobiller ile ilgili kredi faizlerinin ödenmesi sırasında düzenlenen faturalarda gösterilen katma değer vergisi indiriminin kabul edilmemesi nedeniyle düzenlenen inceleme raporuna istinaden Ağustos/1993 dönemi için tarh edilen kaçakçılık cezalı katma değer vergisinin terkini istemiyle açılan davayı; 193, sayılı Gelir Vergisi Kanununun 40. maddesinde, ticari kazancın elde edilmesi ve idame ettirilmesi için yapılan giderlerin, safi kazancın tespitinde gider olarak indirilebileceğinin hükme bağlandığı, ancak bunların nelerden ibaret olduğunun belirtilmediği, genel olarak ticari faaliyete bağlı olmayıp işletmenin ticari organizasyonu içinde yeralan ve bu organizasyona bağlı giderlerin genel gider olarak kabul edildiği, yükümlünün faaliyet konusu otomobilleri kredilivadeli alırken ödediği faizler ise •ticari faaliyete bağlı, başka bir ifade ile ticari faaliyet konusu emtianın satın alınması, iktisap edilmesi ile ilgili ödenen ve bedelin vazgeçilmez bir unsuru olması nedeniyle 213 Sayılı Vergi Usul Kanununun 262. maddesinde hükmünü bulan ’münasebetiyle yapılan ödemeler’ ve ’bunlara mütefferi bilumum giderler’ içinde yer almaşı gerektiğinden emtianın maliyet bedeline intikal ettirilmesi icap edeceği, sözkonusu kredi faizleri 193 sayılı Gelir Vergisi Kanununun açıklanan maddelerinde sayılan genel giderlerden değil ise de, bunların 3065 sayılı Katma Değer Vergisi Kanununun 30/d maddelerinde sayılan Gelir ve Kurumlar Vergisi Kanunlarına göre kazancın tespitinde indirim kabul edilmeyen giderler içinde de düşünülemeyeceği, bu durumda dava konusu edilen kredi faizlerinin emtianın maliyet bedeline girdiği ve maliyetin bir unsuru olması nedeniyle 3065 sayılı Katma Değer Vergisi Kanununun 1. maddesi gereğince alım satım konusu otomobil teslimi . içinde kabulü gerekeceği bu,durumda kredi faizleri nedeniyle ödenen, katma değer vergisinin faturada gösterilmiş olduğu ve defter kayıtlarına intikal ettirildiği ihtilafsız olduğundan 3065 sayılı kanunun 29. maddesi uyarınca indirim konusu yapılmasında kanuna aykırılık görülmediği gerekçesi ile kabul ederek cezalı tarhiyatı terkin eden Vergi Mahkemesinin kararının; şirketin herhangi bir nakit sıkıntısı olmadığı halde kredi faizi ödemesinin anlaşılamadığı, kredi faizi ve gecikme faizi için ödenen katma değer vergilerinin indirim konusu yapılamayacağı ileri sürülerek bozulması istenmektedir. Karar: Temyiz edilen Vergi Mahkemesi kararında, 2577 sayılı idari Yargılama Usulü Kanununun 49. maddesinin 1. fıkrasında sayılan bozma nedenlerinden hiçbirisinin bulunmadığı anlaşıldığından temyiz isteminin reddine, anılan mahkeme kararının onanmasına oybirliği ile karar verildi.
|
|