Danıştay Onbirinci Daire 

Ortaklarının bazılarının aynı kişilerden oluştuğu iki şirketin birbiriyle ticari ilişkide bulunmasında yasal bir engel olmadığı hk.

İstemin Özeti: Yükümlü şirketin 1991 yılında satın aldığı 3 adet iş makinesine ilişkin satış işleminin muvazaalı olduğu ve bunlara isabet eden amortismana tabi iktisadi kıymetler için yüklenilen katma değer vergisinin indirim konusu yapılamayacağı ileri sürülerek inceleme raporuna istinaden 1991/Aralık dönemi için kaçakçılık cezalı katma değer vergisi tarh edilmiştir.

Vergi Mahkemesi kararıyla; inceleme elemanının muvazaa iddiasının, yüküm;ü şirketle iş makinelerim satın aldığı (B) inşaat Sanayi ve Ticaret A.Ş.’nin Ortaklarının bazılarının aynı kişilerden oluşmasına ve aynı binada faaliyette bulunmalarına dayandığı, ancak her iki şirketin de Türk Ticaret Kanunu hükümlerine göre kurulan, ayrı tüzel kişiliğe sahip firmalar olduğu, tüzel kişilikleri farklı olan bu iki kuruluşun birbirleriyle ticari ilişkiye girmelerine yasal bir engel bulunmadığı, ortakların bir kısminin aynı olmasının alım satımda muvazaanın varlığına kanıt oluşturmadığı, satın alınan iş makineleri için ödenen katma değer vergisinin 3065 sayılı Yasanın 31 maddesine göre indirim konusu yapılmasında yasaya aykırılık bulunmadığı gerekçesiyle cezalı tarhiyatı kaldırmıştır.

Vergi Dairesi Müdürlüğü, inceleme raporuna istinaden yapılan tarhiyatın yasaya uygun olduğunu ileri sürerek mahkeme kararının bozulmasını istemektedir.

Karar: Temyiz dilekçesinde ileri sürülen iddialar, bozulması istenilen kararın dayandığı gerekçeler karşısında, yerinde ve kararın bozulmasıni sağlayacak durumda görülmemiştir.

Bu nedenle temyiz isteminin reddine, Vergi Mahkemesinin kararının onanmasına oybirliği ile karar verildi.