|
|
Dairesi
Kooperatif tarafından ortaklarına teslim edilen konutların net alanının m^den büyük olduğu yolunda idarece ileri sürülen bir iddia ve yapılmış herhangi bir tespit bulunmadığından Vergi Mahkemesince uyuşmazlığın 3065 sayılı Kanunun anılan 19/1. ve geçici 8. maddeleri kapsamında değerlendirilmesi gere
|
|
|
Karar No
1996/4208
|
|
|
Esas No
1995/4820
|
|
|
Karar Tarihi
14-11-1996
|
|
|
Danıştay Onbirinci Daire
Kooperatif tarafından ortaklarına teslim edilen konutların net alanının m^den büyük olduğu yolunda idarece ileri sürülen bir iddia ve yapılmış herhangi bir tespit bulunmadığından Vergi Mahkemesince uyuşmazlığın 3065 sayılı Kanunun anılan 19/1. ve geçici 8. maddeleri kapsamında değerlendirilmesi gerekirken 5422 sayılı Kanunun muafiyet hükümleri gözönüne alınmak suretiyle kooperatifin katma değer vergisinden muaf olduğu gerekçesiyle kesilen usulsüzlük cezasını terkini yerinde görülmemiştir. İstemin Özet: 1993 ve 1994 yıllarına ait katma değer vergisi beyannamelerinin süresinde verilmemesi nedeniyle kooperatif adına dönemler itibariyle 1. derecede usulsüzlük cezası kesilmiştir. Vergi Mahkemesi kararıyla, 1163 sayılı Kooperatifler Kanununun 93/3. maddesinde, 5422 sayılı Kurumlar Vergisi Kanununun 1/16. maddesindeki esaslar uyarınca kurumlar vergisinden muaf olan yükümlü kooperatifin 3065 sayılı Kanunun 1. maddesi kapsamında ticari faaliyeti bulunmadığı, dolayısıyla katma değer vergisinden de muaf olduğu ve katma değer vergisi beyannamesi vermek zorunda olmadığı gerekçesiyle kesilen usulsüzlük cezasında yasal isabet bulunmadığından cezanın kaldırılmasına karar vermiştir. Davalı idarece, kesilen cezada yasal isabetsizlik görülmediği ileri sürülerek mahkeme kararının bozulması istenilmektedir. Karar: 3065 sayılı Katma Değer Vergisi Kanununun 19/1. maddesinde, diğer kanunlardaki vergi muaflık ve istisna hükümlerinin bu vergi bakımından geçersiz olduğu, katma değer vergisine ilişkin istisna ve muafiyetlerin ancak bu Kanuna hüküm eklenmek veya bu Kanunda değişiklik yapılmak suretiyle düzenleneceği öngörülmüş, aynı Kanunun 3393 sayılı Kanunun 4. maddesiyle eklenen geçici 8. maddesinde de, net alanı 150 m2’ye kadar konutların teslimi ile konut yapı kooperatiflerine yapılan inşaat taahhüt işlerinin 4134 sayılı Kanunun 1. maddesi ile değişen tarih) 31.12.1997 tarihine kadar katma değer vergisinin müstesna olduğu hükme bağlanmıştır. Anılan yasa hükümlerinin birlikte değerlendirilmesinde katma değer vergisi muafiyetinin 3065 sayılı Kanunda özel hüküm bulunması halinde mümkün olduğu ve bu konuda kanunda herhangi bir hüküm bulunmadığına göre kooperatiflerin katma değer vergisinin konusuna giren mal ve hizmet teslimleri nedeniyle vergi yükümlüsü sayıldığı, ancak; aynı Kanuna 3393 sayılı Kanunla eklenen geçici 8. madde uyarınca, konut yapı kooperatiflerinin 31.12.1997 tarihine kadar net alanı 150 m2’yi geçmeyen konut teslimlerinin katma değer vergisinden müstesna tutulduğu anlaşılmaktadır. Olayda ise, kooperatif tarafından ortaklarına teslim edilen konutların net alanının m2’den büyük olduğu yolunda idarece ileri sürülen bir iddia ve yapılmış herhangi bir tespit bulunmadığından Vergi Mahkemesince uyuşmazlığın 3065 sayılı Kanunun anılan 19/1. ve geçici 8. maddeleri kapsamında değerlendirilmesi gerekirken 5422 sayılı Kanunun muafiyet hükümleri gözönüne alınmak suretiyle kooperatifin katma değer vergisinden muaf olduğu gerekçesiyle kesilen usulsüzlük cezasının terkini yerinde görülmemiştir. Açıklanan nedenle sonucu itibariyle yerinde görülen Vergi Mahkemesinin temyiz isteminin reddine oybirliği ile karar verildi.
|
|