Danıştay Üçüncü Daire

Pişmanlıkla verilen beyannamenin üzerinden tahakkuk eden vergi ve pişmanlık zammının 15 günlük sürede ödenmemesi vergi ziyaına neden olmakla birlikte, uygulanacak ceza kusur cezası olmalıdır. İstemin Özeti: 1992 takvim yılma ilişkin kurumlar vergisi beyannamesin! pişmanlık talebi ile veren davacı şirketin pişmanlık şartlarım zamanında yerine getirmediğinden bahisle beyanname üzerinden hesaplanan kurumlar vergisi nedeniyle kesilen kaçakçılık cezasına karşı açılan davayı; olayda beyanname pişmanlık talebi ile verilmiş ise de bu beyanname üzerinden tahakkuk eden verginin 15 günlük süre içerisindc ödenmemesi nedeniyle pişmanlık hükümlerinin ihlal edildiğinin açık olduğu, bu nedenle olayda vergi ziyaı bulunduğu, ancak kesilecek cezanın matrahı davacı şirketin pişmanlık talebi ile verdiği beyannamesindeki matrah üzerinden tahakkuk eden vergiye göre hesaplandığından, beyanname de pişmanlıkla verilmiş olmakla olayda kastın varlığından söz edilemeyeceği gerekçesiyle kısmen kabul ederek kesilen kaçakçılık cezasını kusur cezasına çeviren içel Birinci Vergi Mahkemesinin 23.9.1994 gün ve E:1993/972, K:1994/773 sayılı kararının; pişmanlık şartlarının zamanında yerine getirilmemesi nedeniyle beyannamenin hiç verilmemiş olduğu kabul edilerek beyanname üzerinden hesaplanan vergi nedeniyle kesilen kaçakçılık cezasında kanuna aykırılık bulunmadığı ileri sürülerek bozulması istemidir. Karar: Dayandığı hukuki ve kanuni nedenlerle gerekçesi yukarıda açıklanan Vergi Mahkemesi kararı Dairemizce de uygun görülmüş olup temyiz istemine ilişkin dilekçede ileri sürülen iddialar sözü geçen kararın bozulmasını sağlayacak durumda bulunmadığından temyiz isteminin reddine ve kararın onanmasına oybirliği ile karar verildi.