Danıştay Dokuzuncu Daire

İstifa eden ancak istifa kararı Ticaret Sicili Gazetesi'nde ilan edilmeyen yönetim kurulu üyesinin, yönetim kurulu üyeliğinden ayrıl dığı tarihten sonraki vergi borçlarından sorumlu tutulması mümkün değildir. İstemin Özeti : Davacının kanuni temsilcisi bulunduğu (Ü) Kimya Tarım Sanayi Mamulleri Üretim Pazarlama ve Ticaret Anonim Sirkelinin 1987 Temmuz dönemine ait vergi ve ceza borçlarının tahsili için adına düzenlenen ödeme emrine karşı açılan davayı; dosyanın incelenmesinden, davacının şirket yönetim kurulu üyeliğine 06.02.1987 tarihinde seçildiği, bu görevden yönetim kurulunun 30.04.1987 Tarih ve 43118 Sayılı kararıyla istifası kabul edilerek ayrıldığı anlaşıldığından, şirketin bu tarihten sonraki dönemlere ait vergi borcu nedeniyle davacının sorumlu tutulmasına olanak bulunmadığı, diğer taraftan davacının yönetim kurulu üyeliğinden ayrıldıktan sonra yapılan inceleme üzerine salınan vergilere karşı yasal yollara başvurmanın bu donemdeki yöneticilerin görev ve yetkisinde olması nedeniyle de davacıya kusur yüklenemeyeceği, bu durumda, davacı adına 213 Sayılı VUK'nun 10. maddesi uyarınca düzenlenen ödeme emrinde hukuka uygunluk görülmediği gerekçesiyle kabul ederek dava konusu ödeme emrini iptal eden Vergi Mahkemesi kararının; istifa kararı Ticaret Sicil Gazetesi'nde ilan edilmeyen davacının tarh döneminde şirketin temsilcisi olduğunun kabulü gerektiği, şirketten tahsil olanağı kalmadığı saptanan kamu alacağının tahsili amacıyla düzenlenen ödeme emrinde kanuna aykırılık bulunmadığı ileri sürülerek bozulması istemidir. , Karar: Temyiz edilen Vergi Mahkemesi kararında, 2577 Sayılı İYUK'un 49. maddesinin 1. fıkrasında sayılan bozma nedenlerinden hiçbirisinin bulunmadığı anlaşıldığından temyiz isteminin reddine, anılan mahkeme kararının onanmasına oybirliği ile karar verildi.