|
|
Dairesi
Defter ve belgelerin zayi olduğu durumlarda, KDV indiriminin kabul edilmemesi sonucu yapılan tarhiyatla ilgili vergi mahkemesine ibraz edilmeyen KDV indirimine esas belge fotokopilerinin, temyiz aşamasında Danıştay’a ibraz edilmesi halinde, bu belgelerin incelenmesi sonucu belirlenen KDV indir
|
|
|
Karar No
1998/1559
|
|
|
Esas No
1997/5140
|
|
|
Karar Tarihi
06-05-1998
|
|
|
Danıştay Onbirinci Daire
Defter ve belgelerin zayi olduğu durumlarda, KDV indiriminin kabul edilmemesi sonucu yapılan tarhiyatla ilgili vergi mahkemesine ibraz edilmeyen KDV indirimine esas belge fotokopilerinin, temyiz aşamasında Danıştay’a ibraz edilmesi halinde, bu belgelerin incelenmesi sonucu belirlenen KDV indirimlerinin kabul edilmesi gerekir. İstemin Özeti: Yükümlü şirketin, 1994 yılma ait yasal defter ve belgelerim su basması sonucu zayi olduğunu ileri sürerek incelemeye ibraz edememesi üzerine, ilgili dönemlerde indinme konu ettiği katma değer vergilerinin 3065 sayılı Kanunu’nun 34. maddesi hükmü uyarınca kabul edilmemesi sonucu Nisan dönemi için re’sen salınan katma değer vergisi Vergi Mahkemesince onanmıştır. Yükümlü şirketin temyizi üzerine Danıştay Onbirinci Dairesi kararıyla; davanın çözümüne esas teşkil etmek üzere ara kararıyla yükümlünün gerekli girişimleri yaparak ihtilaf dönemine ait topladığı belgeler getirtilmek suretiyle katma değer vergisi indirimlerinin tespit edilmesi ve yükümlünün ispat edemediği indirimlerin kabul edilmemesi, kanıtlayabildiklerinin ise terkin edilmesi yönündeki ilke doğrultusunda mahkemece yükümlüye süre verilerek ara kararıyla uyuşmazlık dönemlerine ait fatura örneklerinin ibrazı istenilmesine karşın herhangi bir belge ibraz edilmediği gerekçesiyle tarhiyat onanmışsa da, temyiz dilekçesi ekinde 1994 yılında yapılan emtia alımlarına ait temin edilen fatura fotokopilerinin ibraz edildiğinin görüldüğü, sözkonusu belgelerin incelenmesi sonucu indirilecek katma değer vergisi miktarlarının saptanıp ilgili dönem beyannameleriyle karşılaştırılmak suretiyle karar verilmesi gerektiği gerekçesiyle mahkeme kararının bozulması üzerine, Vergi Mahkemesince bozma kararma uyulmak suretiyle verilen kararıyla; yükümlü şirketçe ibraz edilen mal teslimi ve hizmet ifasına ilişkin faturaların incelenmesinden, şirketin ilgili dönemde yüklendiği katma değer vergisinin 2655.299.295 lira, idarece indirimi kabul edilmeyerek tarh edilen katma değer vergisinin ise 3.784.126,627 lira olduğunun anlaşıldığı, bu durumda tarhiyatın sözkonusu tutar üzerinden azaltarak onamıştır. Yükümlü şirket, mahkemece yapılan incelemenin yetersiz olduğunu, bilirkişi incelemesi yaptırılması gerektiğini, kaldı ki, Vergi Dava Daireleri Genel Kurulu’nun faturaların in tümünün ibrazının mümkün olmaması halinde salt bu nedenle aleyhe karar verilmesinde isabet bulunmadığı yönünde kararının bulunduğu, bu nedenle tarhiyatın tamamen onanması gerektiğini ileri sürerek kararın aleyhlerine olan hüküm fıkralarının bozulmasını istemektedir. Karar: Vergi Mahkemesi kararlarının Danıştay tarafından bozulması halinde yeniden verilecek kararlara karşı yapılacak temyiz başvurularının vergi mahkemesince bozma esaslarına uyulmuş olup olmadığı yönünden incelenmesi mümkündür. Olayda, vergi mahkemesince Danıştay Onbirinci Dairesince verilen bozma kararında belirtilen esaslara uyulduğu anlaşıldığından temyiz istemlerinin reddine, Vergi Mahkemesinin kararın in onanmasına oybirliği ile karar verildi.
|
|