Dairesi
Nakliyecilik faaliyetinde bulunan davacının ticari faaliyetine son vermek suretiyle sahibi bulunduğu kamyonu kiraya vermesi ve işi terk ettiğini de vergi dairesine bildirdiğinin anlaşılması karşısında; anılan kişinin kamyonunu ortağı olduğu şirkete kiraya vermesi veya kiraya verdiği kamyonda şoför o
Karar No
1998/2933
Esas No
1997/2727
Karar Tarihi
16-09-1998

Danıştay Üçüncü Daire 

Nakliyecilik faaliyetinde bulunan davacının ticari faaliyetine son vermek suretiyle sahibi bulunduğu kamyonu kiraya vermesi ve işi terk ettiğini de vergi dairesine bildirdiğinin anlaşılması karşısında; anılan kişinin kamyonunu ortağı olduğu şirkete kiraya vermesi veya kiraya verdiği kamyonda şoför olarak çalışmasının işi terk etmediğini veya ticari faaliyetine devam ettiği şeklinde kabul edilmesi mümkün değildir.

istemin Özeti: Nakliyecilik işini terk ederek sahibi bulunduğu kamyonunu kiraya veren davacının 1993 takvim yılma ait beyannamesini vermediğinden bahisle adına re’sen salınan ekonomik denge vergisi ile kesilen ağır kusur cezasına karşı açılan davayı; 193 sayılı Gelir Vergisi Kanunu’nun 37. maddesinde, her türlü ticari ve sınai faaliyetlerden doğan kazançların ticari kazanç olduğu, aynı Kanun’un 70/8. maddesinde de; her türlü motorlu araçların kiraya verilmesinden elde edilen iradların gayrimenkul sermaye iradı olduğunun hükme bağlandığı, olayda, nakliyecilik faaliyetinde bulunan davacının ticari faaliyetine son vermek suretiyle sahibi bulunduğu kamyonu kiraya verdiği, işi terk ettiğini de, vergi dairesine bildirdiğinin anlaşıldığı, davacının sahibi bulunduğu kamyonu ortağı olduğu şirkete kiraya vermesi veya kiraya verdiği kamyonda şoför olarak çalışmasının işi terk etmediği veya ticari faaliyetine devam ettiği şeklinde kabul edilmesinin düşünülemeyeceği, bu durumda kamyonunu kiraya veren davacı adına ticari faaliyetine devam ettiğinden bahisle yapılan tarhiyatta kanuna uyarlık görülmediği gerekçesiyle kabul ederek cezalı tarhiyatı terkin eden vergi mahkemesi kararının; takdir komisyonu kararma istinaden yapılan tarhiyatta kanuna aykırılık bulunmadığı ileri sürülerek bozulması istenilmektedir,

Karar: Dayandığı hukuki ve kanuni nedenlerle gerekçesi yukarıda açıklanan vergi mahkemesi kararı, aynı gerekçe ve nedenlerle Dairemizce de uygun görülmüş olup temyiz istemine ilişkin dilekçede ileri sürülen iddialar sözü geçen kararın bozulmasını sağlayacak durumda bulunmadığından vergi dairesinin temyiz isteminin reddine ve kararın onanmasına oybirliğiyle karar verildi.

 
Ücretsiz üyelik
Şifremi Unuttum
USD
Euro
Üfe & Tüfe Oranlarını görmek için aşağıdaki excel ikonuna tıklayınız.

*Türkiye İstatistik Kurumu (TÜİK) verileridir.​

ÜFE & TÜFE
Endeks Arşivi

Excel Dokümanı
     
  Copyright ® 2013 Esenlik Yeminli Mali Müşavirlik Ltd. Şti. Web Tasarımı