Danıştay Dördüncü Daire

Re'sen yapılan tarhiyatlarda, fon payı alınamayacağından, bu nedenle salınan fon payının kaldırılması gerekir. İstemin Özeti: 1992 yılında elde ettiği gayrimenkul sermaye iradı nedeniyle beyanname vermeyen davacı adına re'sen takdir edilen matrah üzerinden gelir vergisi salınmış, fon payı hesaplanmış, kaçakçılık ve ağır kusur cezaları kesilmiştir. Vergi Mahkemesi kararıyla; süresinde beyanname vermeyen davacı adına re'sen takdire gidilmesi yerinde ise de takdir komisyonu kararının somut verilere dayanmadığı, emsal araştırması yapılmadığı, davacının ibraz ettiği banka dekontları ve kira kontratı örneğinden ihtilaflı dönemde 15.250.000 lira tutarda kira geliri elde ettiğinin sabit olduğu, bu tutarın gayrisafi hasılat olarak kabulü ile 1992 yılı için vergiden istisna edilen 1 milyon lira ve %25 oranında götürü gider indirimi dikkate alınmak suretiyle hesaplanan tutarın matrah olarak kabul edilmesi ve olayda vergi kaybına neden olma kastı bulunmadığından kaçakçılık cezasının kusur cezasına çevrilmesi gerektiği, re'sen yapılan tarhiyatlarda fon payı alınamayacağı gerekçesiyle, matrahın kusur cezalı olarak azaltılmasına, fon payının kaldırılmasına karar verilmiştir. Davalı idare yapılan tarhiyatta Yasa'ya aykırılık bulunmadığım ileri sürerek kararın bozulmasın) istemektedir. Karar: Temyiz dilekçesinde ileri sürülen iddialar, bozulması istenilen kararın dayandığı gerekçeler karşısında, yerinde ve kararın bozulmasını sağlayacak durumda görülmemiştir. Bu nedenle, temyiz isteminin reddine oybirliğiyle karar verildi.