Danıştay Dördüncü Daire

Yapılan iş yıllara yaygın inşaat işi olmasa dahi, bu iş nedeniyle istihkaklardan yapılan bir tevkifatının her halükarda aynı dönem için tahakkuk eden kurumlar vergisi mahsup edilmesi gerekir. istemin Özeti: 1994 yılı içerisinde yapılan hafriyat işinden dolayı ödenen gelir (stopaj) vergisi ve fon Dayının 1994 yılı kurumlar vergisi ve fon payına mahsup edilmesi yolundaki ta . lebi kabul edilmeyen davacı şirket adına ikmalen kurumlar vergisi salınmış, fon hesaplanmış, kusur cezaları kesilmiştir. Vergi Mahkemesi kararıyla; 193 sayılı Gelir Vergisi Kanunu'nun 42. maddesi kapsamına giren inşaat ve onarma işleri nedeniyle müteahhitlere yapılan istihkak edemelerinden vergi teykifatı yapılabilmesi iç[n inşaat isterinin birden fazla yıla sirayet eden inşaat işleri olması gerektiği, inşaat ve onarma işinin yıllara sirayet edeceğinin başlangıçta belli olması durumunda vergi kesintisi yapılacağı, olayda inşaatın 1.4.199431.12.1994 tarihleri arasında tamamlandığı, birden fazla takvim yılma sirayet eden inşaat işi olmadığı, ancak müteahhit firma ile davacı, şirket arasında sözleşme imzalanırken inşaatın 1994 yılında tamamlanacağının tahmin edilemediği, bu nedenle davacı şirkete yapılan istihkak ödemelerinden tevkifat yapıldığı, bu durumda ödenen vergilerin aynı dönem için tahakkuk ettirilen kurumlar vergisi ve fon payından mahsubu gerektiği gerekçesiyle tarhiyatın kaldırılmasına karar ver. mistir; Davalı idare davacı şirketin yapmış olduğu işin Gelir Vergisi Kanunu'nun 42. maddesi kapsamında yıllara sari inşaat niteliği taşımadığından ileri sürmekte, kararın bozulmasın] istemektedir. Karar :temyiz dilekçesinde ileri sürülen iddialar, bozulması istenilen kararına dayandığı gerekçeler karşısında, yerinde ve kararın bozulmasın! sağlayacak durumda görülmemiştir. Bu nedenle, temyiz isteminin reddine oybirliğiyle karar verildi.