Dairesi
Kurumlar vergisi mükellefinden kiralanan gayrimenkule ödenen kiradan, stopaj yapılamaz.
Karar No
1999/4177
Esas No
1999/127
Karar Tarihi
22-11-1999

Danıştay Dördüncü Daire

Kurumlar vergisi mükellefinden kiralanan gayrimenkule ödenen kiradan, stopaj yapılamaz. İstemin Özeti: ŞubatTemmuz 1995 dönemleriyle ilgili muhtasar beyannamelerin verilmemesi nedeniyle davacı şirket adına re’sen takdir edilen matrahlar üzerinden gelir (stopaj) vergisi salınmış, ağır kusur cezası kesilmiştir. Vergi Mahkemesi kararıyla; 193 Sayılı Gelir Vergisi Kanunu’nun 94. maddesinin 1. bendinde hizmet erbabına ödenen ücretlerden, 5/a fıkrasında ise, 70. maddede yazılı mal ve hakların kiralanması karşılığı yapılan ödemelerden tevkifat yapılacağının öngörüldüğü, 98. maddede ise tevkif edilen vergilerin ertesi ayın 20. günü akşamına kadar ödeme ve tahakkukun yapıldığı yerin bağlı bulunduğu vergi dairesine bildirileceğinin kurala bağlandığı, davacının iş yerinde yapılan 30.12.1995 günlü yoklamada, iş yerinde beş işçi çalıştığının, 06.08.1996 tarihli yoklamada ise, iş yerinin fiilen 01.09.1995 tarihinde faaliyete geçtiğinin, sözü edilen işçilerin bu tarihten itibaren çalışmaya başladıklarının saptandığı, hizmet erbabına karşı borçlu durumda olunduğuna dair bir tespit yapılmadığı, davacı şirketin (...) Şehirler Arası Otobüs İşletmesi’nden kiraladığı akaryakıt istasyonu için ödediği kira bedeli ve katma değer vergisi için adına fatura düzenlendiği, (...) Şehirler Ararası Otobüs İşletmesi’nin ise, davalı idarenin kurumlar vergisi mükellefi olması nedeniyle tahsil ettiği kira bedellerini yasal defterlerine ticari kazancı olarak kaydettiği ve yıl sonunda kurum kazancı olarak beyan ettiğinden davacı şirketin kira ödemelerinden ayrıca tevkifat yapmasına gerek bulunmadığı gerekçesiyle tarhiyatın kaldırılmasına karar vermiştir. Davalı İdare, beyanname verilmemesi nedeniyle yapılan tarhiyatın yerinde olduğunu ileri sürerek kararın bozulmasını istemektedir. Karar: Temyiz dilekçesinde ileri sürülen iddialar, bozulması istenilen kararın dayandığı gerekçeler karşısında, yerinde ve kararın bozulmasını sağlayacak durumda görülmemiştir. Bu nedenle, temyiz isteminin reddine oy çokluğuyla karar verildi. AZLIK OYU: Dosyada mevcut (...) Şehirler Arası Terminal İşletmesi Kira Sözleşmesi’nin 6, 9. maddesinde bütün vergilerin işletmeciye ait olduğu açıkça belirtilmiş olup, esasen davacı ödeme sırasında stopaj yoluyla bu vergiyi tevkif etmek zorundadır. Ancak, kira ödemesi yapılan taraf Kurumlar Vergisi mükellefi olduğundan bu tevkifatın yapılmaması önem arz etmekte ise de, sözleşme gereği verginin işletmeci tarafından kesilip ödeneceği belirtildiğinden, (...) İdaresi tarafından hesaplara vergisiz miktarın mı geçirildiği, yoksa işletmeci tarafından verginin ödendiği kabul edilerek mahsup mu yapıldığı araştırılmadan bu konuda bir karar verilmesi yerinde değildir. Bu nedenle, mahkeme kararının kiraya ilişkin bölümü hakkında bu araştırma yapıldıktan sonra bir karar verilmek üzere bozulması gerektiği görüşüyle kararın buna ilişkin kısmına karşıyım.

 
Ücretsiz üyelik
Şifremi Unuttum
USD
Euro
Üfe & Tüfe Oranlarını görmek için aşağıdaki excel ikonuna tıklayınız.

*Türkiye İstatistik Kurumu (TÜİK) verileridir.​

ÜFE & TÜFE
Endeks Arşivi

Excel Dokümanı
     
  Copyright ® 2013 Esenlik Yeminli Mali Müşavirlik Ltd. Şti. Web Tasarımı