|
|
Dairesi
Yangın tarihinden sonraki dönemlere ilişkin defter ve belgelerin hukuken geçerli bir mazeret olmaksızın ibraz edilmemesi nedeniyle 3065 sayılı KDKV’nın 29 ve 34. maddeleri hükümleri uyarınca indirimler yasal dayanağını kaybetmiş olacağından, bu dönemlere ilişkin olarak yapılan cezalı tarhiyatt
|
|
|
Karar No
2000/1149
|
|
|
Esas No
1998/4432
|
|
|
Karar Tarihi
28-03-2000
|
|
|
Danıştay Onbirinci Daire
Yangın tarihinden sonraki dönemlere ilişkin defter ve belgelerin hukuken geçerli bir mazeret olmaksızın ibraz edilmemesi nedeniyle 3065 sayılı KDKV’nın 29 ve 34. maddeleri hükümleri uyarınca indirimler yasal dayanağını kaybetmiş olacağından, bu dönemlere ilişkin olarak yapılan cezalı tarhiyatta yasaya uygundur. İstemin Özeti : Yükümlü işyerinde 09.09.1992 tarihinde çıkan yangında defter ve belgelerinin yandığını ileri sürerek incelemeye ibraz etmemesi üzerine düzenlenen inceleme raporuna dayanılarak indirimleri kabul edilmemek suretiyle yükümlü adına 1992 yılının Eylül dönemi için re’sen katma değer vergisi tarhedilmiş, aynı yılın Ekim, Kasım ve Aralık dönemleri için de cezalı katma değer vergisi tarhedilmiştir. Vergi Mahkemesi kararıyla; olayda re’sen takdir bulunmakta ise de yükümlünün ilgili dönemdeki katma değer vergisi beyanlarının incelenmesi, yanında emsal işyerlerinin beyanlarıyla birlikte faaliyet ve hasılat durumları ile ayrıca yükümlünün geçmiş yıllara ilişkin beyanlarının araştırılması suretiyle gerçek durumun tespitine çalışması gerekirken, idarece herhangi bir inceleme ve araştırmaya dayanmadan re’sen tarhedilen cezalı vergide yasaya uyarlık bulunmadığı gerekçesiyle cezalı tarhiyatı kaldırmıştır. Vergi Dairesi Müdürlüğü’nce, cezalı tarhiyatta aykırılık bulunmadığı ileri sürülerek kararın bozulması istenilmektedir. Karar : Vergi Dairesi Müdürlüğü’nce temyiz dilekçesinde ileri sürülen iddialar, mahkeme kararının 1992 yılı Eylül dönemi için tarhedilen katma değer vergisinin kaldırılmasına ilişkin hüküm fıkrasının bozulmasını gerektirecek nitelikte görülmemiştir. Aynı yılın Ekim, Kasım ve Aralık dönemlerine ilişkin olarak tarhedilen kaçakçılık cezalı katma değer vergisine gelince; Olayda, yükümlünün işyerinde 09.09.1992 tarihinde çıkan yangında defter ve belgelerinin yandığı ve bu hususun mahkeme kararıyla da tespit edildiği ihtilafsız olduğundan yangından önceki dönemler için mücbir sebebin varlığının kabulü zorunludur. Ancak sözkonusu yangının bu tarihten sonraki dönemler içinde etkide bulunduğunu, diğer bir anlatımla henüz gerçekleşmemiş ticari faaliyetin olmayan belgelerinin de bu yangın nedeniyle zayi olduğunu ileri sürmek de kabul edilebilir bir durum değildir. Bu durumda yangından etkilenmediği kabul edilen ilgili dönemlere ilişkin defter ve belgelerin hukuken geçerli bir mazeret olmaksızın ibraz edilmemesi nedeniyle 3065 sayılı Kanunun 29. ve 34. maddeleri hükümleri uyarınca indirimler yasal dayanağını kaybetmiş olacağından, bu dönemlere ilişkin olarak yapılan cezalı tarhiyatta yasaya aykırılık bulunmamaktadır. Açıklanan nedenlerle, temyiz isteminin kısmen kabulüne, Vergi Mahkemesi kararının Eylül dönemine ilişkin tarhiyatın kaldırılması yolunda tesis edilen hüküm fıkrasının onanmasına, Ekim, Kasım ve Aralık dönemlerine ilişkin cezalı tarhiyatın kaldırılması yolundaki hüküm fıkrasının ise yukarıda açıklanan husus gözönüne alınmak suretiyle yeniden bir karar verilmek üzere bozulmasına oybirliği ile karar verildi.
|
|