Danıştay Dördüncü Daire 

Alım satıma konu olmayan ve ticari mal niteliği taşımayan emtia için sevk irsaliyesi düzenleme ve bulundurma zorunluluğunun olmadığı.

İstemin Özeti : Davacı şirketin sevk ettirdiği emtia için sevk irsaliyesi düzenlenmediğine ilişkin olarak kargo yetkilisi nezdinde düzenlenen 26.05.1998 günlü tutanağa dayanılarak özel usulsüzlük cezası kesilmiştir.

(...) Vergi Mahkemesi kararıyla; 213 sayılı Vergi Usul Kanunu’nun 230. maddesinin 1. fıkrasının 5. bendinde, düzenlenme zorunluluğu getirilen sevk irsaliyesinin düzenlenmesi ve bulundurulması koşulunun getirilmesindeki amacın, satılan ve taşıttırılan mal için fatura kesilmesini ve bu şekilde kayıtların düzenli tutulmasını sağlamak olduğu, alımsatıma konu olmayan, ticari mal niteliği taşımayan, reklam ve promosyon amacıyla sevk edilen, dolayısıyla karşılığında fatura düzenleme mecburiyeti bulunmayan mallar için sevk irsaliyesi düzenleme ve araçta bulundurma zorunluluğundan söz edilemeyeceği, olayda, taşınan emtianın üzerinde davacı şirketin reklamlarının yeraldığı oto cam güneşliği olması ve bu emtianın alımsatıma konu olmaması diğer yandan, sevk irsaliyesi fotokopisinin emtia yanında bulunması nedeniyle kesilen cezada isabet görülmediği gerekçesiyle özel usulsüzlük cezasının kaldırılmasına karar verilmiştir.

Davalı İdare, kesilen cezada yasaya aykırılık bulunmadığını ileri sürerek kararın bozulmasını istemektedir. Karar : Temyiz dilekçesinde ileri sürülen iddialar, bozulması istenilen kararın dayandığı gerekçeler karşısında, yerinde ve kararın bozulmasını sağlayacak durumda görülmemiştir. Bu nedenle, temyiz isteminin reddine, oybirliğiyle karar verildi.