|
FERDİ İŞLETMENİN FAALİYETİNE SON VERİLDİKTEN SONRA ADİ ORTAKLIĞIN KU-
RULMASI DURUMUNDA FERDİ İŞLETMEDEN ADİ ORTAKLIĞA EMTİA DEVRİNİN KATMA
DEĞER VERGİSİ KANUNUNUN 1.MADDESİNİN 1.FIKRASI UYARINCA VERGİLENDİRİL-
MESİNİN MÜMKÜN OLMADIĞI HK.
1989 yılı Ocak dönemi işlemlerinin incelenmesi sonucu düzenlenen vergi
inceleme raporunda, mobilya ve dayanıklı tüketim malları ticariteyile
iştigal eden yükümlünün 15.1.1989 tarihinde ticari işletmesine 1/2
hisse vererek ...'i ortak ettiği halde emtia mevcudunu adi ortaklığa
fatura etmediğinin belirtilmesi üzerine yükümlü adına salınan kaçakçı-
lık cezalı katma değer vergisi ile kesilen özel usulsüzlük cezasını;
3065 sayılı Katma Değer Vergisi Kanununun 1, 2 ve 10.maddesinden ve 25
no'lu Katma Değer Vergisi Genel Tebliğinin (C) bölümünden bahisle,
şahsi işletmeye bir kişinin kardan 1/2 hisse verilmek suretiyle ortak
edilmesi ve şahsi işletmenin adi ortaklığa dönüşmesinde vergiyi doğu-
ran olay, mal ve hizmet teslimi veya malların el değiştirmesi hususla-
rından hiçbiri gerçekleşmediği gibi ortak olarak alınan kişi tarafın-
dan işletmeye herhangi bir mal bedeli ödemesinde de bulunulmadığı an-
laşıldığından, kaçakçılık cezalı katma değer vergisi salınmasında ya-
sal uyarlık görülmediği, olayda, herhangi bir mal satışı olmadığı, üc-
ret karşılığında bir iş yapılmadığı gibi, katma değer vergisi yönünden
adi ortaklıkların işletme bazında değerlendirildiği gözönünde bulundu-
rulduğunda kesilen özel usulsüzlük cezasında da yasal yerindelik, gö-
rülmediği gerekçesiyle terkin eden Konya Vergi Mahkemesinin 26.11.1990
gün ve 1990/1073 sayılı kararının; ...'in kar ortağı olduğuna ilişkin
iddianın kabul edilmesinin mümkün olmadığı, katma değer vergisinin ö-
zelliği gereği emtia mevcudu için adi ortaklığa fatura düzenlenmesi
gerektiği, vergi inceleme raporu uyarınca salınan kaçakçılık cezalı
katma değer vergisi ile kesilen özel usulsüzlük cezasının yerinde ol-
duğu ileri sürülerek bozulması istenilmektedir.
Uyuşmazlık, 1989 yılı Ocak dönemi işlemlerinin incelenmesi sonucu dü-
zenlenen vergi inceleme raporunda, mobilya ve dayanıklı tüketim malla-
rı ticaretiyle iştigal eden yükümlünün 15.1.1989 tarihinde ticari iş-
letmesine 1/2 hisse vererek ...'i ortak yaptığı halde emtia mevcudunu
adi ortaklığa fatura etmediğinin belirtilmesi üzerine yükümlü adına
kaçakçılık cezalı katma değer vergisi salınmasından ve özel usulsüzlük
cezası kesilmesinden doğmuştur.
3065 sayılı Katma Değer Vergisi Kanununun 1.maddesinin 1.fıkrasında
ticari, sınai, zirai faaliyet ve serbest meslek faaliyeti çerçevesinde
yapılan teslim ve hizmetlerin katma değer vergisine tabi olduğu belir-
tilmiştir.
193 sayılı Gelir Vergisi Kanununun mükerrer 80.maddesinin 7.fıkrası-
nın son bendinde de "faaliyetie devam eden ticari bir işletmenin kıs-
men veya tamamen satılmasından veya ticari işletmeye dahil amortismana
tabi iktisadi kıymetlerle birinci fıkrada yazılı hakların elden çıka-
rılmasından doğan kazançlar ticari kazanç sayılır ve bunlara ticari
kazanç hakkındaki hükümler uygulanır" denilmiştir.
Vergi inceleme raporunda her ne kadar yükümlünün 15.5.1980 tarihinde
ticari işletmesine 1/2 hisse vererek ...'i ortak yapması nedeniyle em-
tia mevcudunu adi ortaklığa fatura etmesi, dolayısıyla katma değer
vergisi hesaplaması gerektiği ileri sürülmüş ise de; ferdi işletmeye
ait emtia mevcudunun adi ortaklığa devrinin ticari kazanç kapsamında
sayılabilmesi için ferdi işletmenin faaliyetine son vermeden yapılması
gerekmektedir. Olayda ise, ferdi işletmenin faaliyetine son verildik-
ten sonra adi ortaklığın kurulduğu, yükümlü ve ...'in 12.1.1989 tari-
hinde vergi dairesine verdikleri dilekçeden anlaşılmakta olup, bu du-
rumda ferdi işletmeden adi ortaklığa emtia devri 193 sayılı Gelir Ver-
gisi Kanununun mükerrer 80.maddesinin 7.fıkrasının son bendi kapsamın-
da bir ticari kazanç olarak addedilemeyeceğinden Katma Değer Vergisi
Kanununun 1.maddesinin 1.fıkrası uyarınca vergilendirilmesi mümkün de-
ğildir.
Açıklanan nedenlerle ve temyiz dilekçesinde ileri sürülen iddialar,
mahkeme kararının bozulmasını sağlayacak durumda bulunmadığından, tem-
yiz isteminin reddine, kararın onanmasına karar verildi.
(MT/ES)
|