|
STOKTAKİ MALLARLA İLGİLİ YÜKLENİLEN KATMA DEĞER VERGİSİ İHTİLAFLI DÖ-
NEMDE İNDİRİM KONUSU YAPILABİLECEĞİNDEN SADECE SATIŞI GERÇEKLEŞTİRİLEN
MALLARA İSABET EDEN KATMA DEĞER VERGİSİNİN İNDİRİM VE İADE KONUSU YA-
PILABİLECEĞİNDEN BAHİSLE TARH EDİLEN VERGİDE İSABET BULUNMADIĞI HK.
Yem, tavuk, yumurta imal, satış ve ihracat işiyle uğraşan yükümlü şir
ketin 1990 yılı işlemlerinin katma değer vergisi iade talebine ilişkin
olarak sınırlı incelenmesi sonucu, stokta bulunan emtiaların bünyesin-
de bulunun katma değer vergileri ile yapılan giderler için ödenen kat-
ma değer vergilerinin haksız yere iadesinin talep edildiğinden bahisle
bu kısma isabet eden vergilerin düzeltme fişiyle belirlenmesi üzerine,
düzeltme fişiyle tesis edilen işlemin iptali istemiyle açılan davayı;
dosyanın incelenmesinden; yükümlü şirketin satışlarının yem, yumurta
ve tavuktan oluştuğu, yumurta ve tavuk teslimlerinin % 3-5, yem tes-
limlerinin ise % 10-11 oranında katma değer vergisine tabi olduğu,
katma değer vergisi ödenmek suretiyle temin edilen girdilerin yem ham-
madde alışları, kümes giderleri ve genel giderlerden oluştuğu, bu dö-
nemde katma değer vergisi ödenmek suretiyle temin edilen girdiler ne-
deniyle yüklenilen vergilerin tamamının aynı dönemde indirim konusu
yapıldığı hususunun anlaşıldığı, 3065 sayılı Katma Değer Vergisi Kanu-
nunun 29.maddesinin 2. fıkrasında, temel gıda maddeleri ile ilgili
olarak indirilemeyen katma değer vergisinin iade edileceğinin açıkça
belirtildiği, yine bu konu ile ilgili olarak çıkartılan 24, 26, 28 ve
36 seri nolu Katma Değer Vergisi Genel Tebliğlerinde stoktaki mallar
için ödenen katma değer vergisinin ilgili dönemde indirim konusu yapı-
lamayacağı hususunda bir açıklama bulunmadığı, bu nedenle yükümlü şir-
ketin katma değer vergisi ödemek suretiyle temin ettiği girdiler dola-
yısıyla yüklendiği vergilerin tamamını indirim konusu yapmasında ve
indirilmeyen kısmı ise iade olarak alınmasında yasaya aykırı bir husus
bulunmadığı, bu duruma göre davacı şirketin ihtilaflı dönem katma de-
ğer vergisi beyannamesinde talep ettiği ... liranın iadesi icabettiği
gerekçesiyle kabul ederek düzeltme fişiyle tesis edilen işlemin ipta-
line hükmeden Manisa Vergi Mahkemesinin ... gün ve ... sayılı kararı-
nın; vergi inceleme raporuyla tespit edilen hususların yasaya uygun
olduğu, sadece ihtilaflı dönemde satışı yapılan malın bünyesinde bulu-
nan katma değer vergisinin indirim ve iade konusu yapılabileceği,
stoktaki mallar nedeniyle yüklenilmiş bulunan katma değer vergisinin
ihtilaflı dönemde indirim ve iade konusu yapılamayacağı ileri sürüle-
rek bozulması istenmektedir.
Temyiz edilen ... Vergi Mahkemesinin ... gün ve ... sayılı ka-
rarında, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49. maddesinin 1.
fıkrasında sayılan bozma nedenlerinden hiçbirisinin bulunmadığı anla-
şıldığından temyiz isteminin reddine, anılan mahkeme kararının onan-
masına karar verildi.
(MT/ES)
|