|
ADİ ORTAKLIKTA ORTAKLARDAN BİRİNİN TARHİYATA KARŞI TEK BAŞINA DAVA A-
ÇABİLECEĞİ HK.
Adi ortaklığın katma değer vergisi borcunun tahsili amacıyla düzenle-
nerek tebliğ edilen ödeme emrinin iptali istemiyle açılan davayı; 2577
sayılı Kanunun 2/1-a maddesi uyarınca davacının iptali istenilen iş-
lemle sübjektif bir menfaat ilişkisinin bulunması gerektiği, iptal da-
valarında aranan menfaat ilişkisinin idari yargıya özgü önkoşul oldu-
ğu, olayda dava konusu yapılan ödeme emrinin ... Adi Ortaklığı adına
düzenlendiği ve bu işlemin iptali için davacı tarafından doğrudan doğ-
ruya kendi adına dava açıldığı anlaşıldığından, davanın ehliyet yönün-
den reddinin icabettiği gerekçesiyle reddeden ... Vergi Mahkemesinin
... gün ve ... sayılı kararının; ortaklardan biri olması sebebiyle ö-
deme emri ile doğrudan menfaat ilişkisinin bulunduğu ileri sürülerek
bozulması istenilmektedir.
İstem, adi ortaklık adına düzenlenen ödeme emrinin iptali iste-
miyle ortaklardan biri tarafından açılan davayı ehliyet yönünden red-
deden vergi mahkemesi kararının bozulmasına ilişkin bulunmaktadır.
Adi ortaklıkların hukuki statüsü Borçlar Kanununun 520 ve takip
eden maddelerinde düzenlenmiş olup, ortakların üçüncü şahıslara karşı
münasebeti kısmındaki 534.maddesinde, aksine bir anlaşma bulunmadıkça
ortakların birlikte veya bir mümessil vasıtasıyla yaptıkları muamele-
lerden doğan borçlardan müteselsilen sorumlu oldukları hükmü yer al-
maktadır.Bunun yanında 3065 sayılı Katma Değer Vergisi Kanununun 44.
maddesi "Katma Değer Vergisi, bu vergiye mükellef gerçek veya tüzel
kişiler adına tarh olunur.Şu kadar ki; a) Adi ortaklıklarda, verginin
ödenmesinden müteselsilen sorumlu olmak üzere ortaklardan herhangi bi-
ri ... tarhiyata muhatap tutulurlar" hükmünü taşımaktadır.
Bu madde hükümleri ile adi ortaklığın katma değer vergisi borç-
larından dolayı ortakları, müteselsilen sorumlu tutulduğundan, ortak-
lık adına yapılan tarhiyata karşı ortaklardan birisinin, müteselsil
sorumluluğu gereği vergi mahkemesinde tek başına dava açma hakkı bu-
lunmaktadır.
Bu itibarla adi ortaklık adına düzenlenen ödeme emrine karşı
ortaklardan biri olan yükümlü tarafından açılan davanın esastan ince-
lenmesi gerekirken, vergi mahkemesince ehliyet yönünden reddedilmesin-
de yasal isabet görülmemiştir.
Açıklanan nedenlerle temyiz isteminin kabulü ile ... Vergi Mah-
kemesinin ... gün ve ... sayılı kararının bozulmasına, karar verildi.
(DAN-DER; SAYI:96) (MT/ES)
|