|
ÇİFTÇİLİKLE UĞRAŞAN DAVACININ DÖNEM MATRAHININ, ZİRAAT ODASINDAN SE-
ÇİLMİŞ ÜYELERİN İŞTİRAKİYLE TOPLANAN TAKDİR KOMİSYONUNCA TAKDİRİ GEREKTİĞİ HK.
Çiftçilikle uğraşan davacının, 12.11.1987 günlü tutanakla küçük çift-
çi muafiyet sınırını aştığının tesbiti üzerine beyanname vermediği ne-
deniyle, Takdir Komisyonu kararına istinaden 1985 takvim yılına iliş-
kin olarak adına re'sen salınan gelir vergisi ile kesilen kaçakçılık
cezasına karşı açılan davayı; 193 sayılı Gelir Vergisi Kanununun 13.
maddesinde; satış tutarı ölçüsüne hangi hallerde başvurulacağının ve
muaflık sınırının ne olması gerektiğinin açıklandığı, 14.maddesinde
ise, muafiyetten mükellefiyete geçişin koşullarının belirlendiği, 213
sayılı Vergi Usul Kanununun 30.maddesinde vergi beyannamesi kanuni sü-
renin sonundan başlayarak 15 gün geçtiği halde verilmemişse takdir ko-
misyonları tarafından takdir edilen matrah üzerinden re'sen vergi
tarhedileceği, 73.maddesinde de, komisyon toplantılarına mükellefin
sanat veya meslek bakımından bağlı veya ilgili bulunduğu teşekküller-
deki üyelerin katılacağının kurala bağlandığı, dosyada mevcut takdir
komisyonu kararının incelenmesinden, komisyona Ziraat Odasından üyele-
rin katılması gerekirken, Ticaret Odasından katıldığının anlaşıldığı,
bu durumda adı geçen Kanun hükmüne uygun olarak teşekkül etmeyen tak-
dir komisyonu tarafından yapılan takdire itibar etme imkanı bulunmadı-
ğından yapılan tarhiyatta isabet görülmediği gerekçesiyle kabul ederek
cezalı tarhiyatı kaldıran Vergi Mahkemesi kararının bozulması istemi-
dir.
Dayandığı hukuki ve kanuni nedenlerle gerekçesi yukarıda açıklanan Ga-
ziantep Vergi Mahkemesinin 12.12.1990 gün ve 1990/1526 sayılı kararı,
aynı gerekçe ve nedenlerle Dairemizce de uygun görülmüş olup temyiz
istemine ilişkin dilekçede ileri sürülen iddialar sözü geçen kararın
bozulmasını sağlayacak durumda bulunmadığından temyiz isteminin reddi-
ne ve kararın onanmasına karar verildi.
(MT/SE)
|