|
İHTİLAFLI YIL KDV BEYANNAMESİNDE ŞİRKET KAŞESİ YOK DİYE, CEZALI TARHİ-
YAT YAPILAMAYACAĞI HK.
1988 yılı Eylül dönemi katma değer vergisi beyannamesi verilmekle bir-
likte şirketin kaşesi bulunmadığı için beyanname hiç verilmemiş kabul
edilerek takdir komisyonu kararına dayanılarak salınan kaçakçılık ceza
lı katma değer vergisi ile dahili tevkifatı ve kesilen özel usulsüzlük
cezasının kaldırılması istemiyle açılan davada; özel usulsüzlük cezası
na ilişkin ceza ihbarnamesinin davacıya 8.2.1989 tarihinde tebliğ edil
diği anlaşıldığından, 28.4.1989 tarihinde mahkeme kaydına giren dilek-
çe ile açılan davada süre aşımı bulunduğu, öte yandan; 3065 sayılı Kat
ma Değer Vergisi Kanununun 42.maddesinde, beyannamelerin şekil ve içe-
riğinde yer alacak bilgilerin Maliye ve Gümrük Bakanlığınca tespit ve
tanzim olunacağı hükmüne yer verildiği, bu yetkiye istinaden yayımla-
nan 23 ve 25 seri nolu Genel Tebliğlerde, beyannamelerde şirket kaşesi
nin de yer alacağına ilişkin bir düzenlemeye rastlanılmadığı, süresin-
de verilen beyannamede şirket hesap numarası, şirketin unvanı, adresi,
faaliyet türü ve diğer bilgilerin gösterildiği ve şirket yetkililerin-
ce imzalandığı anlaşıldığından, beyannamede şirket kaşesi bulunmaması
nedeniyle takdire gidilmesinde ve hiçbir inceleme yapılmadan takdir ko
misyonu kararına dayanılarak cezalı tarhiyat yapılmasında isabet bulun
madığı gerekçesiyle istemin usulsüzlük cezasına ilişkin bölümünü 2577
sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 15/6 maddesi gereğince süre aşı
mı nedeniyle reddeden kaçakçılık cezalı tarhiyatları ise terkin eden
İstanbul 2.Vergi Mahkemesinin 16.12.1991 gün ve 1991/1746 sayılı kara-
rının; bozulması istenilmektedir.
Temyiz dilekçesinde ileri sürülen iddialar, mahkeme kararının bozulma-
sını sağlayacak durumda bulunmadığından, temyiz isteminin reddine, ka-
rarın onanmasına karar verildi.
BŞ/NÇ
|