|
GRİZU PATLAMASI SONUCU ÇIKAN YANGININ SÖNDÜRÜLMESİ AMACIYLA BARAJDAN
ALINAN SU, İŞLETMENİN İKTİSADİ FAALİYETİNDE KULLANILMAYIP KAMUYA MAL
OLAN BİR FACİANIN ÖNLENMESİ AMACIYLA KULLANILDIĞINDAN, SU BEDELİ ÜZE-
RİNDEN KDV İSTENMESİNİN HAKKANİYETE UYGUN OLMADIĞI HK.
Yükümlü müessesenin Kozlu Taşkömürü İşletmesi ocaklarında meydana gele
grizu patlaması sonucu çıkan yangının söndürülmesi amacıyla Ulutan Ba-
rajından almış olduğu suyun bedeli ile su bedeli üzerinden hesaplanan
katma değer vergisinin tahsili için düzenlenip tebliğ olunan ödeme em-
rinin 617.034.000 liralık katma değer vergisine ilişkin kısmına karşı
açılan davayı; 2996 sayılı Maliye Vekaleti Teşkilat ve Vazifeleri Hak-
kındaki Kanunun 23.maddesinde, genel bütçeye giren vergi, resim ve
harçlarda mükellefi tesbit eden, vergiyi tarh eden, tahakkuk ettiren
ve tahsil eden dairenin vergi dairesi olduğunun belirtildiği, kullanı-
lan su bedeli üzerinden hesaplanan katma değer vergisi de genel bütçe-
ye giren bir vergi olduğundan, tarh tahakkuk ve tahsile yetkili merci-
nin belediye değil vergi dairesi olduğu, bu nedenle davacı müessese
tarafından kullanılan suyun bedeli üzerinden hesaplanan katma değer
vergisinin belediyece düzenlenen ödeme emri ile istenilmesinde yasal
isabet görülmediği gerekçesiyle kabul ederek ödeme emrinin katma değer
vergisine ilişkin kısmını iptal eden Vergi Mahkemesi kararının; 3065
sayılı Kanunun 1/3-9 maddesinde belediyelerin ticari, sınai, zirai ve
mesleki nitelikteki teslim ve hizmetlerinin katma değer vergisinin ko-
nusunu teşkil eden işlemlerden olduğunun, yine aynı Kanunun 2/3.madde-
sinde, su, elektrik, gaz, ısıtma, soğutma ve benzeri şekillerdeki da-
ğıtımların mal teslimi hükmünde olduğunun belirtildiği, bu durumda su
bedeli üzerinden hesaplanan katma değer vergisini tarh, tahakkuk ve
tahsile yetkili merciin belediye olduğu iddiasıyla bozulması istemin-
den ibarettir.
İstem, yükümlü müessesenin Kozlu Taşkömürü İşletmesi ocaklarında mey-
dana gelen grizu patlaması sonucu çıkan yangının söndürülmesi amacıyla
Ulutan Barajından alınan suyun bedeli ile su bedeli üzerinden hesapla-
nan katma değer vergisinin tahsili için düzenlenip tebliğ olunan ödeme
emrinin katma değer vergisine ilişkin kısmını iptal eden vergi mahke-
mesi kararının bozulmasına ilişkin bulunmaktadır.
Temyiz edilen vergi mahkemesi kararında, 2577 sayıl İdari Yargılama
Usulü Kanununun 49.maddesinin 1.fıkrasında sayılan bozma nedenlerinden
hiçbiri bulunmadığı gibi, olayda grizu patlaması sonucu meydana gelen
yangınların söndürülmesi için Kozlu-Ulutan Barajından alınan su, kamu-
ya mal olan bir facianın önlenmesi amacıyla kullanılmış olup, müesse-
senin iktisadi faaliyetinde kullanılmadığından bu durumda su bedeli
üzerinden katma değer vergisi hesaplanarak tahsili yoluna gidilmesi
hakkaniyet kurallarına da uygun olmayacağından, mahkeme kararı sonucu
itibariyle yerinde görülmüştür.
Açıklanan nedenlerle Zonguldak Vergi Mahkemesinin kararının bozulması
isteğiyle yapılan temyiz talebinin reddine karar verildi.
(MT/NÇ)
|