|
3065 SAYILI KANUNUN OLAY TARİHİNDE YÜRÜRLÜKTE BULUNAN 31.MADDESİNDE
SADECE AKTİFE KAYITLI AMORTİSMANA TABİ İKTİSADİ KIYMETLERİN DEĞİL, KUL
LANILMAYA BAŞLANAN AMORTİSMANA TABİ İKTİSADİ KIYMETLERİN KATMA DEĞER
VERGİSİ'NİN DE İNDİRİM KONUSU YAPILABİLECEĞİ ÖNGÖRÜLDÜĞÜNDEN 19.4.1985
TARİHİNDE SATIN ALINARAK 1.5.1986 TARİHİNDE SATILAN KAMYON 5 YIL DOLMA
DAN SATILDIĞINDAN ALIŞTA ÖDENEN KATMA DEĞER VERGİSİNİN TÜMÜNÜN İNDİRİ-
LEBİLECEĞİ HK.
Anlaşmazlık; yükümlünün 19 Nisan 1985 yılında satın alıp 1.5.1986 yı-
lında sattığı defterlerinde kayıtlı olmayan kamyon için alışında ödedi
ği katma değer vergisinin satışında indirim konusu yapılıp yapılamaya-
cağından doğmuştur.
3065 sayılı Katma Değer Vergisi Kanununun olayda uygulanması gereken
29-31.maddelerinde değişiklik yapan 3297 sayılı kanun hükümleri 20 Ha-
ziran 1986 tarihinde yürürlüğe girdiğinden olaya uygulanması söz konu-
su değildir.
3065 sayılı katma değer vergisi Kanununun kamyonun satın alındığı 1985
yılında yürürlükte bulunan 31.maddesinde Amorismana tabi iktisadi kıy-
metlerin katma değer vergisi, bunların aktife girdiği veya kullanılma-
ya başladığı vergilendirme döneminden itibaren beş yıl içinde ve beş
eşit miktarda bu bölümdeki esaslar dairesinde indirim konusu yapılaca-
ğı belirtilmiş, ikinci fıkrada bu iktisadi kıymetlerin beş yıldan daha
kısa bir süre içinde satılması, halinde indirim konusu yapılan vergi-
nin düzeltileceği hükme bağlanmıştır.
Madde hükmünde sadece aktifte kayıtlı amortismana tabi iktisadi kıymet
lerin katma değer vergisinin indirim konusu yapılacağı öngörülmeyip
kullanılmaya başlanan Amortismana tabi iktisadi kıymetlerin katma de-
ğer vergisinin de indirim konusu yapılacağı hükme bağlandığından, en-
vanter defterinde gösterilmese dahi işletmede kullanılmaya başlanan
amortismana tabi iktisadi kıymetlerin fatura ve benzeri vesikalarda
gösterilen katma değer vergileri indirim konusu yapılabileceğinden ve
kamyon da beş sene dolmadan satıldığından satıldığı tarihde alış sıra-
sında ödenen katma değer vergisinin tümünün indirilmesine karar veril-
mesine karar verilmesinde yasa hükümlerine aykırılık bulunmamaktadır.
Açıklanan nedenlerden dolayı temyiz isteminin reddi ile sonucu itiba-
riyle yerinde olan mahkeme kararının onanmasına karar verildi.
(MT/YÖ)
|