|
|
|
|
|
|
|
|
2003/39
|
|
2003/119
|
|
DANIŞTAY VERGİ DAVA DAİRELERİ GENEL KURULU E. 2003/119
|
|
01-01-2000
|
|
|
|
1999/139
|
|
1998/19
|
|
DANIŞTAY VERGİ DAVA DAİRELERİ GENEL KURULU E. 1998/19
|
|
01-01-2000
|
|
1999/334
|
|
1998/404
|
|
DANIŞTAY VERGİ DAVA DAİRELERİ GENEL KURULU E. 1998/404
|
|
01-01-2000
|
|
|
|
2003/319
|
|
2002/610
|
|
DANIŞTAY VERGİ DAVA DAİRELERİ GENEL KURULU E. 2002/610
|
|
01-01-2000
|
|
1997/348
|
|
1996/83
|
|
DANIŞTAY VERGİ DAVA DAİRELERİ GENEL KURULU E. 1996/83
|
|
01-01-2000
|
|
|
|
1998/271
|
|
1997/58
|
|
DANIŞTAY VERGİ DAVA DAİRELERİ GENEL KURULU E. 1997/58
|
|
01-01-2000
|
|
1998/38
|
|
1996/301
|
|
DANIŞTAY VERGİ DAVA DAİRELERİ GENEL KURULU E. 1996/301
|
|
01-01-2000
|
|
|
|
1997/3902
|
|
1996/3098
|
|
Yoklama tutanağında çalışan işçilerin kimler olduğu, ne kadar ücret ödendiği, doğum tarihleri, işe başlama tarihleri yönünden bir tespit bulunmadığından işçi ücretleri yönünden yapılan tarhiyatta isabet yoktur.
|
|
01-01-2000
|
|
1995/2266
|
|
1995/498
|
|
İhbarnamelerin posta ile tebliğe çıkartılmadan doğrudan memur eliyle tebliğ yoluna gidildiği, bunun mümkün olmaması üzerine de ilanen tebliğ edilmesi yoluna gidilmesi halinde tebligat usulüne uygun olmadığından kesinleşmiş bir alacaktan söz etmek mümkün değildir.
|
|
01-01-2000
|
|
|
|
1982/556
|
|
1981/1486
|
|
Randıman hesaplamalarında, saptanan randıman miktarının tüm imalata uygulanması gerekir.
|
|
01-01-2000
|
|
1991/201
|
|
1987/3422
|
|
Muayene ve tedavisi yapılan hasta ifadelerine başvurulmadan, vizite ücretlerinin defter kayıtlarına intikal ettirilmediği hususu saptanmadan, Devlet Hastanesinde çalışan doktor ile pratisyen bir doktorun hasılatı emsal alınarak mukayese sonucu matrah takdiri yapılamaz.
|
|
01-01-2000
|
|
|
|
1998/3373
|
|
1997/3350
|
|
Perakende satış fişlerinin ibrazının istenmesi ve süresinde ibraz edilmemesi üzerine re'sen takdire gidilmesi Yasa'ya uygundur. Ancak perakende satış fişlerinin kullanıldığı hususunda bir tespit yapılmadan takdir komisyonunca soyut ifadelerle matrah takdir edilmesinde isabet yoktur.
|
|
01-01-2000
|
|
1977/2942
|
|
1977/814
|
|
İşletme defteri tutan mükellefin emtia envanterini liste halinde tanzim etmesi takdir nedenidir.
|
|
01-01-2000
|
|
|
|
1999/4461
|
|
1999/445
|
|
Mahkeme kararıyla iflasına karar verilen şirketin, faaliyetini sürdürdüğü adresteki işyerinin de, ihtilaflı dönemde başka kişi ve kurumlarca kiralandığının anlaşılması halinde, kurumlar vergisi beyannamesi verilmediği gerekçesiyle, re'sen tarhiyat yapılamaz.
|
|
01-01-2000
|
|
1998/3369
|
|
1997/3047
|
|
Re'sen yapılan tarhiyatlarda, fon payı alınamayacağından, bu nedenle salınan fon payının kaldırılması gerekir.
|
|
01-01-2000
|
|
|
|
1975/2728
|
|
1975/946
|
|
Doktorlar hakkında matrah takdir eden Takdir Komisyonuna Tabip Odasından üye alınmamış olması, tarhiyatın terkinini gerektirir.
|
|
01-01-2000
|
|
1997/4657
|
|
1996/2144
|
|
Kuyumculukla uğraşan babası nezdinde düzenlenen tutanağa dayanılarak, izinsiz döviz alım satım faaliyetinde bulunduğundan bahisle yapılan cezalı tarhiyatta isabet yoktur.
|
|
01-01-2000
|
|
|
|
1995/2390
|
|
1995/1816
|
|
Türk Vergi Sistemine göre, hiçbir somut delil ve hukuken geçerli belgeye dayandırılmadan, kıyas yolu ile re'sen vergi salınması mümkün değildir.
|
|
01-01-2000
|
|
1993/70
|
|
1990/3073
|
|
Taşıt satışlarının bayilik sözleşmesine dayalı olarak yapıldığı, satışların tamamının faturaya dayandırıldığı düzenlenen faturaların Vergi Usul Kanunu'nun fatura nizamına uygun bulunduğu ve karşıt incelemeye de elverişli olduğunun anlaşıldığı ve satışı yapılan taşıtların satış fiyatından daha fazla
|
|
01-01-2000
|
|
|
|
1994/3770
|
|
1993/6643
|
|
İhbarnamelerin, memur eliyle tebliğinden önce ilanen tebligat yoluna gidildiğinin tespiti halinde, yasaya uygun bir tebligattan söz edilemez.
|
|
01-01-2000
|
|
1991/284
|
|
1990/2904
|
|
Taşımacılıkla iştigal eden davacının defterlerine geçirmediği bir kısım seferlere ait hasılatın, defterlerine intikal ettirilmiş olan seferlere ait hasılat ortalaması alınarak hesaplanması Yasaya uygun değildir.
|
|
01-01-2000
|
|
|
|
2001/3888
|
|
2000/6378
|
|
Vergi ve ceza ihbarnamelerinin davacıya ödeme emrinin tebliğ edildiği en son adreste tebliğ edilmesi gerekirken, eski adreslerine gönderilen tebligatın yapılamadığı belirtilerek ilanen tebliğ yoluna gidilmesi usulüne uygun değildir.
|
|
01-01-2000
|
|
1997/3671
|
|
1996/4408
|
|
Anlaşmalı matbaaya bastırılan beş cilt perakende satış fişinin kaybedilmesi ve bunun da vergi dairesine bildirilmesi halinde, sözkonusu fişlerin kullanıldığı hakkında vergi idaresince somut bir tespit yapılmadan, matrah takdiri yoluna gidilemez.
|
|
01-01-2000
|
|
|
|
1996/4368
|
|
1995/4819
|
|
Katma Değer Vergisi Kanununun 10/a maddesine göre vergiyi doğuran mal teslimi ve hizmet ifasının olup olmadığı araştırılmadan sadece genel ifadeler kullanılarak matrah takdiri yoluna gidilemez.
|
|
01-01-2000
|
|
1998/4042
|
|
1997/6018
|
|
Muhtasar beyannamelerinde, ücret ödemelerim göstermeyen mükellef adına tarhiyat yapılırken; tarhiyata esas alınan tespitlerin, mükellefin kendisi, temsilcisi ya da iş ilişkisi açık olan şahıslar nezdinde yapılması gerekir. Mükellefle doğrudan ilişkisi bulunmayan, faaliyette bulunduğu işyerinin sahib
|
|
01-01-2000
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Üfe & Tüfe Oranlarını görmek için aşağıdaki excel ikonuna tıklayınız.
*Türkiye İstatistik Kurumu (TÜİK) verileridir.
|
|
|
ÜFE & TÜFE
Endeks Arşivi
|
|
|
|
Excel Dokümanı
|
|
|
|
|
|
|
|