Danıştay Onüçüncü Daire

Tapu kayıtlarına bakılmadan, fiilen ekilen arazinin yüzölçümü küçük çiftçi muaflığının saptanmasında esas alınır. Yükümlü adına 1967 yılı için yapılmış bulunan tarhiyata ilişkin olarak düzenlenmiş ve dosyada mevcut yoklama fişinin incelenmesinden 1970 yılında Gelir Vergisi Kanunu'nun 12. maddesinde hükme bağlanmış bulunan işletme büyüklüğü ölçüsünü 'pamuk ekilen arazinin 155 dönüm olarak saptanması nedeniyle' aştığı, bu nedenle küçük çiftçi muaflığından faydalanamayacağı açıklanmış olmakla beraber dosyanın incelenmesinden, itiraz Komisyonu'nca karara dayanarak yazılan tapu sicil muhafızlığı yazışı, muhtarlık ilmühaberi ile Ziraat Odası yazışı ile yoklama fişi arasında ekili arazinin yüzölçümleri bakımından açık bir mübayenet olduğu anlaşıldığından ve yurdumuzda tapusuz arazilerin de bulunduğu veya tapu olmasına rağmen tapuda kayıtlı yüzölçümünden düşük olduğu sık sık görülen hallerden olduğu göz önünde tutulmak ve yükümlünün ilgili yılda gerçekten küçük çiftçi muaflığından faydalanıp faydalanamayacağı, yoklama fişindeki kaydın mı, yoksa diğer bölgelerdeki kayıtların mı doğru olduğu hususları araştırılmak suretiyle yeniden bir karar verilmek üzere Temyiz Komisyonu kararının bozulmasına oybirliğiyle karar verildi.