Danıştay Onüçüncü Daire

Bedelsiz ithal yolu ile yurda getirilen emtianın satışa arz edilmesinden elde edilen gelir ticari kazançtır. Bu kazancın elde edilmesiyle ilgili avukatlık, tavassut ve komisyon ücretleri gider olarak yazılabilir. Suriye'de bulunan murisi H.K.'dan intikal eden envali dolara çevirerek satın aldığı yabancı menşeli çeşitli ticari emtiayı bedelsiz ithal esasına göre 1964 ve 1965 yıllarında ayrı partiler halimle yurda ithal edip, yine çeşitli günlerde partiler halinde tüccarlara satan yükümlü, adına bu faaliyetin ticari faaliyet olduğu nedeniyle 1964 dönem için re'sen takdir yolu ile bulunan matrah üzerinden salınan gelir vergisini;daireleri ve Temyiz Komisyonu Genel Kurulu kararları ile, bedelsiz ithal yolu ile yurda getirilen emtianın satışa arz edilmesi ve bundan bir kar temin edilmesi ticari faaliyet sayıldığından, yükümlü vekilinin ticari faaliyette bulunulmadığı yolundaki iddiasının yerinde olmadığı, avukatlık, tavassut ve komisyon ücretleri ticari kazancın elde edilmesiyle ilgili olduğu dosyanın incelenmesinden anlaşıldığından, bu ücretlerin gider olarak kabulü gerekeceği, ancak 12.000 liralık avukatlık üceti 31.12.1963 gününde ödendiğinden bu tutarın 1964 yılı gideri olarak kabulüne imkan olmadığına oybirliğiyle karar verildi.