Danıştay Dördüncü Daire

Bacanağa senet ve ipotek söz konuşu olmaksızın verilen borç para karşılığında faiz alınmadığı kabul edilemez. Bacanağına ilgili yılda ödünç para vermek suretiyle elde ettiği faiz gelirini beyan etmeyen davacı adına salınan gelir vergisi ve kaçakçılık cezasını onayan Temyiz Komisyonu kararının bozulması istenmektedir. Olayda borç para verilen şahsın ödevlinin bacanağı olduğu, geniş aile düzeni içinde akrabaların birbirine her türlü yardımı yapmaları sosyal ve ekonomik münasebetler gereği olduğu, yakın akrabalar arasında borç verme işleminde faiz alındığı saptanmadıkça borç verenin ikrazatçı olarak kabulüne olanak bulunmadığı, olayda taraflar arasında faiz alındığına dair düzenlenmiş bir senet veya ipotek muamelesi bulunmadığı gibi, borç alan şahsın ifadesi de faiz alınmadığım göstermektedir. Bu nedenlerle davacı iddialarının bulunmadığı gibi, borç alan şahsın ifadesi de faiz alınmadığım göstermektedir. Bu nedenlerle davacı iddialarının kabulüyle, dava konuşu Temyiz Komisyonu Birinci Dairesi kararının bozulmasına, tarhiyatın nihai olarak terkinine oyçokluğuyla karar verildi.