Danıştay Dördüncü Daire

Ayçiçeği alış ve satış miktarları hesaplanırken, firenin de gözönünde bulundurulması gerekir. Uyuşmazlık konuşu döneme ilişkin işlemlerinin incelenmesi sonucu saptanan matrah farkı üzerinden davalı adına re'sen takdir yoluyla salınan gelir vergisi ile kesilen kaçakçılık cezasının; her ne kadar vergi dairesince tesbit edilen fark matrahın yerinde olduğu, ödevli tarafından izah edilen alış ve satış listelerinin doğruluğu araştırılmadan listelere itibar edildiği, ayçiçeği satışından dolayı bulunan miktarın matrahtan indirilmesinin isabetsiz olduğu iddia edilmekte ise itiraz Komisyonunca defter kayıtları ve belgeleri ile ibraz edilen listeler karşılaştırılmak suretiyle alış ve satış miktarları, fire nisbeti de nazara alınarak saptandığından ortada matrah farkının bulunmadığı, bu durumda ayçiçeği satışından dolayı bulunan miktarın matrahtan düşülmesinin yerinde olduğu, raporda belirtilen matrah farkının kabulünün mümkün olamayacağı gerekçesiyle değişiklikle onayan Vergiler Temyiz Komisyonu Yedinci Dairesi kararının; resmi bir kuruluştan alınan kayıtlara itibar edilmeyip, sadece ödevli kayıtlarının incelendiği iddiasıyla bozulması isteminin reddine oybirliğiyle karar verildi.