Danıştay Üçüncü Daire

Bir defada verilen borç karşılığında birden fazla çek ve bono alınmasının, borç verme işleminin birden fazla olduğunu göstermeyeceğinden, anılan borç verme işleminden elde edilen gelirin ticari kazanç değil, menkul sermaye iradı olarak kabul edilmesi gerekir. Davacı adına 1982 takvim yılı için inceleme raporuna dayanılarak re'sen salınan gelir ve mali denge vergileri ile kesilen kaçakçılık cezasına karşı açılan davayı; bir defada verilen borç karşılığında birden fazla çek ve bono alınmasının borç verme işleminin birden fazla olduğunu göstermeyeceği, bu nedenle, bu borç verme işleminden elde edilen kazancın ticari kazanç değil, menkul sermaye iradı olduğu, olayda verilen borç ve faizinin henüz tahsil edilmediği anlaşıldığından verginin doğmadığı gerekçesiyle kabul, tarh ve ceza kesme işlemlerini iptal eden Vergi Mahkemesi kararma vaki temyiz istemini reddederek kararı onayan Danıştay Üçüncü Dairesi kararının; birden fazla bono ve çek düzenlenmesinin, borç verme faaliyetinin devamlı olduğunu gösterdiği ileri sürülerek düzeltilmesi isteminin reddine oybirliğiyle karar verildi.