Danıştay Dördüncü Daire 

Vergi hatasını düzeltme talebi reddedilen kooperatif şikayet yolu ile Maliye Bakanlığı'na başvurmadan Vergi Dairesi Müdürlüğüne yapılan düzeltme isteminin reddine dair işlem dava konusu edilemez. İstemin Özeti: Davacı kooperatifin 1991 yılma ilişkin kurumlar vergisi ve katma değer vergisi beyannamelerim vermediği ileri sürülerek kooperatif adına re'sen salınan kurumlar vergisi ve katma değer vergisi ile kesilen kaçakçılık cezalarının kaldırılması istemiyle Vergi Dairesi Müdürlüğüne yapılan düzeltme isteminin reddine ilişkin 4.10.1993 Günlü ve 26337 Sayılı işlem dava konusu edilmektedir. Ankara 7. Vergi Mahkemesi 4.4.1994 Günlü ve E: 1993/1320, K:1994/612 Sayılı Kararıyla; davacı kooperatife 27.7.1993 de tebliğ edilen ihbarnamelere karşı 2.8.1993 de düzeltme talebinde bulunulduğu, talebin 4.10.1993 de reddedilmesi üzerine 15.10.1993 de dava açıldığı, 213 Sayılı Vergi Usul Kanunu'nun vergi hatalarının düzeltilmesine ilişkin maddeleri kapsamında bir uyuşmazlığın söz konusu olması nedeniyle davanın süresinde görüldüğü, Davalı idare tarafından davacı kooperatifin üst kuruluşa üye olmaması sebebiyle muafiyetten yararlanamayacağı belirtilerek tarhiyat yapıldığı, 5422 Sayılı Kurumlar Vergisi Kanunu'nda üst kuruluşa üye olmayan kooperatiflerin muafiyetten yararlanamayacakları yolunda bir hükmün yer almadığı, ayrıca davacı kooperatifi üst kuruluşa üye olduğunun dosyada bulunan 19.2.1994 Günlü Ankara Defterdarlığı yazısından anlaşıldığı gerekçesiyle salınan katma değer vergisinin ve kesilen kaçakçılık cezasının kaldırılmasına karar vermiştir. Davalı idare, kooperatifin 1993 yılında üst kuruluşa üye olduğunu, oysa uyuşmazlığın 1991 yılma ilişkin bulunduğunu, bu durumda da kooperatifin vergi muafiyetinden faydalanamayacağım ileri sürmekte, kararın bozulmasını istemektedir. Karar: 213 Sayılı Vergi Usul Kanunu'nun 'Vergi Hatalarım Düzeltme' başlıklı üçüncü bölümündeki 116. maddesinde vergi hatası, vergiye müteallik hesaplarda veya vergilendirmede yapılan hatalar yüzünden haksız yere fazla veya eksik vergi istenmesi veya alınması olarak tanımlanmış olup, bu hatalar 'Hesap Hataları' ve 'Vergilendirme Hataları' başlığı altında 117 ve 118. maddelerde iki ayrı grup halinde düzenlenmiş, Kanunun müteakip maddelerinde bu hataların düzeltilmesine ilişkin esaslara yer verilmiş, 124. maddesinde de, düzeltme talebi reddedilenlerin şikayet yolu ile Maliye Bakanlığı'na başvurabilecekleri öngörülmüştür. Davacı, kooperatif muhtelif dönemlere ilişkin olarak yapılan kaçakçılık cezalı kurumlar vergisi ve katma değer vergisi tarhiyatlarının kaldırılması istemiyle 2.8.1983 tarihinde Vergi Dairesi Müdürlüğüne müracaat etmiştir. Vergi Dairesi Müdürlüğünün olumsuz cevabı üzerine de dava açmıştır. Davacı kooperatifin talebi 213 Sayılı Vergi Usul Kanunu'nun 116 ve devamı maddelerinde düzenlenen 'Vergi Hatalarım Düzeltme' kapsamında olup, düzeltme talebinin reddi üzerine şikayet yolu ile Maliye Bakanlığı'na başvurmadan Vergi Dairesi Müdürlüğüne yapılan düzeltme isteminin reddine dair işlem dava konusu edilemeyeceğinden, mahkemece dosyanın merciine tevdiine karar verilmesi gerekirken katma değer vergisi ve kaçakçılık cezasının kaldırılmasına karar verilmesinde isabet görülmemiştir. Bu nedenle Vergi Dairesi Müdürlüğü temyiz isteminin kabulüyle, Vergi Mahkemesi kararının bozulmasına oyçokluğuyla karar verildi.* * Azlık Oyu: Temyiz dilekçesinde ileri sürülen iddialar, bozulması istenilen kararın kusurlandırılmasını ve bozulmasını sağlayacak durunda görülmediğinden temyiz isteminin reddi gerektiği görüşüyle karara karşıyım.